Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BALOGH JÓZSEF (Fidesz):
2522 projektet állítottak le a megyében. Ezekre a válasz hivatalos helyekről, kormányzati körökből mindig az, hogy az M5ös továbbépül, legyetek csöndben. Az M5ös továbbépülése némi bizonytalanságot kelt, kérdéseket vet fel. A kunszállási csomópont nem épül meg, és több, Petőfiszállással kapcsolatos felszólalásom után láthatjuk azt, hogy a petőfiszálláspálosszentkúti kegyhely megközelítése is problémába ütközik. (21.00) Az idén tavasszal, májusban itt, a parlament falai között kérdeztem, hogy mikor mi várható ebben a kérdésben. Akkor Gaál államtitkár úr azt válaszolta, hogy az úgynevezett 54/103as jelű bekötőút, ami a kegyhelyhez vezet, biztosítja a közúti kapcsolatot az 5ös számú főúttal és így az országos közúthálózattal is. És ha az elképzelések, tervek szerint megvalósul a nagyméretű petőfiszállási pihenőautóparkoló, akkor egy szilárd burkolatú csatlakozó út autópályapihenőhöz történő kiépítésével a kegyhely ideiglenes megközelítését biztosítani lehet búcsújárás idején, é s erről készek vagyunk tárgyalni az üzemeltető bevonásával is. A múlt héten a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumban egy ilyen tárgyalás meg is történt, ahol a kormány részéről helyettes államtitkári szinten volt a tárgyaló fél biztosítva, részt vett Pet őfiszállás polgármestere, az AKA Részvénytársaság vezérigazgatóhelyettese, szakértője, a BácsKiskun Megyei Közútkezelő Kht. vezetője, jómagam, valamint a pálos rend petőfiszállási plébánosa és a római katolikus egyház részéről is igen magas szintről volt képviselet. Summa summarum, az alakult ki a megbeszélések után, hogy bizony nincs pénz. Nincs pénz arra az útra sem, amit az államtitkár úr említett, tehát ennek a bizonyos 54/103as jelű útnak a megépítésére. Ez 20 millió forint. Nincs pénz a párhuzamos utak szakaszainak építésére, és bizony arra a kapura sem, amely a pihenőhelyről a kijáratot biztosítaná. Ez egyébiránt összesen körülbelül 8090 millió forintot tenne ki. Arra szeretném biztatni a kormányt és a kormány képviselőit - jelen pillanatban a Pén zügyminisztérium államtitkára van benn a parlamentben , hogy ahogy a múlt héten az államtitkár úr válaszából is érezhető volt, továbbra is olyan pozitív megközelítéssel, nem találom a jó szót, tehát olyan kezdeményezőkészséggel viszonyuljanak ehhez az ügy höz, hogy erre meglegyen a forrás. A jelenlegi költségvetésben ez nem szerepel, úgyhogy valószínűleg ehhez majd módosító indítványt kell benyújtani, amely ezt lehetővé teszi. Nyilvánvalóan az állandó csomópont megépítése lenne az abszolút siker a helyben é lők számára, hiszen nemcsak Petőfiszállás gazdaságát, hanem az egész kistérség, tehát a kiskunfélegyházi kistérség gazdasági helyzetét javítaná egy állandó csomópont, amely, azt gondolom, miután milliárd forint fölötti beruházás, valóban elgondolkodtató. D e az, hogy az ideiglenes lehajtás, tehát a pihenőhelytől a pálosszentkúti kegyhely megközelíthetősége ne legyen biztosított, azt gondolom, hogy elég komoly politikai következményekkel járna. Kérem szépen a kormányt, hogy ebben az ügyben legyen segítségére a helyi lakosoknak. Pálosszentkút az egyetlen magyar alapítású rend, a pálosok által működtetett múzeum, búcsújáró hely, és most már noviciátus, vagyis kolostor is lesz. Azt gondolom, hogy nagyon fontos nemcsak a vallási turizmus, a hitélet szempontjából, hanem mindannyiunk közös kulturális öröksége szempontjából is. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Balogh József képviselő úr, “A Kunszentmiklós térségi tejtermelő gazdák miért n em juthatnak tejkvótához?” címmel. Megadom a szót 5 percben, képviselő úr. BALOGH JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A kunszentmiklósi tejtermelő gazdák képviselőinek 2004. február 18á n dr. Szanyi Tibor politikai államtitkár kijelentette, hogy az önhibájukon kívül tejkvótájuktól megfosztott termelők visszanyerhetik tejkvótájukat, azok, akik
