Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP):
2480 Szintén két percre megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ne héz úgy vitatkozni, hogy a vitapartnerek elmondják a magukét, és aztán kimennek; sem Mátrai Mátra, sem Szabó Erika, sem Babák képviselő úr nincs itt, miután megsérti az embert. (Moraj a Fidesz soraiban.) Azt gondolom, hogy az én állításaim, véleményem, hit vallásom teljesen következetes; amikor azt emlegeti, hogy ugyanúgy beszélek, mint amikor ellenzékben kifogásoltam az intézkedéseiket, igaza van. Ezenkívül azt is hozzátehetem, hogy én viszont azt kifogásolom, hogy az ellenzéki oldal egészen másként beszél, amikor ellenzékben van, és egészen mást csinált, amikor kormányon volt. Azt kérdeztem meg Mátrai Mártától, hogy miért most aggódnak amiatt, hogy hogyan élnek azok, akik gyesen vannak, amikor egy öltést nem tettek értük, amikor kormányon voltak. Miért olya n felháborító ez a kérdés? Ez a kérdés lényege. Egészen más politikát csináltak akkor, amikor kormányon voltak, mint amiről most beszélnek. Miért olyan felháborító az a kérdés, hogy az ellenzéknek is kellene legyen felelőssége például akkor, amikor módosít ó indítványokat megfogalmaz? Mindannyian emlékszünk rá, hogy a tavalyi költségvetés idején több mint ezermilliárd forintot voltak képesek papíron elkölteni. Hol van ebben a politikusi felelősség? - kérdezem okkal. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra megadom a szót TataiTóth András képviselő úrnak, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Örülök, hogy legalább Babák képviselő úr visszaérkezett, és bízom benne, hogy Mátra i képviselő asszony is megjelenik, hiszen azt kérdezték mind a ketten, hogy hol a pénz. Vojnik Mária államtitkár asszony néhány adatot közölt. Szeretném folytatni, hogy hol van a pénz. Családtámogatásra 107 milliárddal van több a 2005ös költségvetésben, m int az önök által jóváhagyott utolsó költségvetésben volt, agrár- és vidéktámogatásra 112 milliárddal, az önkormányzatok 463 milliárddal kapnak többet, mint az önök utolsó költségvetésében, lakástámogatásra 154 milliárddal tartalmaz többet a költségvetés, kulturális támogatásra pedig 74 milliárddal. Ha ezeket összeadnák, akkor választ kapnának a kérdésükre, ha valóban érdekelné önöket ez a kérdés, és arról a bizonyos felelősségről, amiről ma itt esett szó, egyformán gondolkodnánk. Tehát a költségvetésben va n pénz, és nyilvánvaló, hogy önök ezektől a területektől vennék el a pénzt, és ezt fordítanák máshova. (17.50) Az a megközelítés, amit Babák képviselő úr alkalmazott, hogy könnyű úgy költeni, ha van miből: hát költsön, képviselő úr, abból, ami nincs! Köszö nöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Csabai Lászlóné képviselő asszonynak, MSZP. CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nagyon sajnálom, hogy Mátrai Márta képviselőtá rsam már elment a teremből, mert el tudtam volna neki mondani néhány olyan 1998as Fideszvállalást, amiről az előző négy évben egy szó nem volt; például a 7 százalékos GDPnövekedésről vagy az egészségügyi dolgozók 400 százalékos béremeléséről. Úgy látszi k, hogy képviselőtársam erről elfeledkezik. De azért nem sorolom tovább ezeket, mert a lakosság ítéletet mondott, nem választotta meg a Fideszt újra kormányba. Azért mondom, hogy ennek nincs különösebb értelme. Amiről szólni szeretnék, az a lakástámogatás, mert néhány képviselőtársam, úgy látszik, nincs teljesen tisztában vele. Miért van az, hogy a lakástámogatási rendszer első lépését 2001 végén tette
