Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2466 A rendőrséggel kezdeném a részletes vizsgál atát ennek a költségvetésnek. A rendőrség 2005ös költségvetési pozícióját alapvetően meghatározza, hogy ma már 3 milliárd forintos tartozása van a rendőrségnek a hírek szerint, és a legrosszabb az, tisztelt képviselőtársaim, hogy a hírek szerint - és szer ettem volna megkérdezni Lamperth Mónika belügyminiszter asszonyt, hogy ez valóban így van - ennek a 3 milliárd forintos tartozásnak egy része nyugdíjjárulék, másik része szállítók felé való tartozás. Ha ez így van, akkor mindenképpen sajnálatosnak tartjuk, ha az a szervezet, amelynek alapvetően feladata a törvények betartása, betartatása, milyen példát mutat, hogy egy állami szerv működését ezáltal is nehezíti, hogy nem fizeti a nyugdíjjárulékot. Ha ez igaz, még egyszer mondom; szívesen vettem volna, ha min iszter asszony megerősíti vagy megcáfolja - annak még inkább örültem volna - ezt az információt. Nem találjuk a forrását ebben a költségvetésben a 1,5 milliárd forintos, ügyeleteseknek járó díjnak. Nem találjuk az 1,1 milliárd forintos forrását az adónyomo zók többletmunkájának. Az ORFK átszervezéséből eredő költségek sincsenek finanszírozva; valamint az 57 éves koruk előtt kényszernyugdíjba küldött hivatásos állományúak részére kifizetett illetménynek sem találjuk a nyomát. Emellett figyelembe kell venni, h ogy a rendőrségi épületek egy része nagyon rossz állapotban van, a felújításra szánt összeg 2 milliárd 769 millió forint, ez mindenesetre kevés. Ha figyelembe vesszük, hogy a polgári kormány idején 2001ben ez az összeg 5 milliárd 161 millió forint volt, a kkor azt gondolom, hogy reális képet kapunk erről. Nagyon gyorsan a határőrségről szeretnék néhány szót szólni. A határőrség a schengeni követelményekre való ráállás döntő szakaszába érkezett. Ez szolgálati teljesítményében, működési rendjében, szervezeti felépítésében, együttműködési, rendészeti képességeiben, hatósági eljárásaiban minőségi szolgáltatások követelményét fogalmazza meg. (16.50) Ott tartunk ma, hogy ez a szervezet hosszú idők óta először több mint 650 millió forintos adósságot halmozott fel. Ez abból ered, hogy a kormány a működéséhez szükséges forrásokat nem finanszírozza. Ugyanez mondható a 2005ös költségvetésre is, hogy egyrészt a személyi juttatások területén jelentős hiány van - ez 840 millió forint , a dologi kiadások forrásai 76 száza lékon vannak a 2004es tényadatokat figyelembe véve, és a fejlesztésekre is nagyon kevés jut. Aggályosnak tartjuk, hogy így eleget tude tenni a szervezet a schengeni követelményeknek, illetőleg egyáltalán az alapfeladatainak. Aztán a Katasztrófavédelmi Fő igazgatóságról szeretnék szólni néhány szót, illetőleg a költségvetésről… (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Az időm lejárt. (Derültség az MSZP soraiban.) Annyit szeretnék elmondani, hogy a hét tételből gyakorlatilag négy csö kkent 2004hez viszonyítva, kettő változatlan, egy emelkedett, de az is olyan módon - ez a személyi kiadások , hogy több mint 250 millió forintos hiányt jelent. Ennek a finanszírozását csak elbocsátásokkal tudja megoldani a szervezet. Később folytatom, kö szönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A 2005. évi költségvetés televíziós közvetítési időbe tartozó általános vitaszakasza a mai napra véget ért. Megkérem kedves munkatársa imat, hogy az általános vita mai vitaszakaszában még a frakciók rendelkezésére álló időt tüntessék fel az eredményjelző táblán. (Megtörténik.) Így tehát a látható időkeretekben folyik tovább a vita. Elsőként kétperces hozzászólásra Megadom a szót Szabó Zol tán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ezt már pénteken is elmondtam Szabó Erika képviselőtársamnak, most ismét elmondom. Önök 2001ben és 2002ben adtak 33 százalék törvényen felüli nyugdíjemelést a nyugdíjas oknak. Ez 2001ben 3, 2002ben 6 százalékkal több volt, mint amennyit a törvény előírt, a négy év alatt összesen 9 százalék. Mi 2003ban 2, 2004ben 4,
