Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 2 (180. szám) - Borkó Károly (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Hogyan áll a birtokkoncentráció, hány 500 hektáros életképes birtok jött már létre a Földalap segítségével?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2282 ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tis ztelt Országgyűlés! Borkó Károly, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Hogyan áll a birtokkoncentráció, hány 500 hektáros életképes birtok jött már létre a Földalap segítségével?” címmel. Borkó K ároly képviselőt illeti a szó. BORKÓ KÁROLY (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Az ön elődje, Szanyi Tibor, illetve frakciótársa, a mezőgazdasági bizottság elnöke, fontos nyilatkozatot tettek a közelmúltban. Szanyi Tibor szerint hozzá kell szoknunk a gondol athoz, hogy csak 80100 ezer ember talál majd munkát a mezőgazdaságban, a többit kezelje a szociálpolitika. Kíváncsi lennék, milyen sorsot szán a kormány annak a mintegy két és félmillió embernek, akiknek nem volt szerencséjük a VIII. kerületbe születni, m egélhetésüket, kiegészítő jövedelmüket a mezőgazdaságban végzett munka biztosítja, biztosítaná; nem a szociális rendszer, nem a segélyekért való sorban állás, hanem a munka. Hasonlóképp meglepő a mezőgazdasági bizottság szocialista elnökének kijelentése, m iszerint az EUban 500 hektár alatt nincs élet. Vajon hol tengődhetnek a szegény uniós gazdák, amikor a birtokméret az EU15ök átlagában 19 hektár körüli, és az 50 hektár feletti birtokok aránya sem több mint 89 százalék. Államtitkár Úr! Mi a szándéka a kormányzatnak azzal a körülbelül 765 ezer életképtelen gazdasággal, amelynek területe nem éri el a bizottsági elnök által belőtt 500 hektárt? Konzultáltake már a foglalkoztatási miniszterrel, hogy az egyébként is növekvő munkanélküliség mellett hogyan tud nak majd munkát adni az itt felszabaduló embereknek? Megbeszéltee már a szociális ügyekért felelős kolléganőjével, hogy a 2005. évi költségvetésben mennyivel több forrásra lesz szükség a mezőgazdaságban ellehetetlenült gazdálkodók, ahogy Szanyi Tibor java solta, szociálpolitikai kezelésére? Államtitkár Úr! Az ön főnöke, Gyurcsány Ferenc szerint stabil és nagy a jólét az országban. Hol? A vidéken és az agráriumban biztosan nem. Államtitkár úr, 2002 tavaszán nem ezt ígérték. Várom válaszát. (Taps a Fidesz sor aiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Pásztohy András úr, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium politikai államtitkára válaszol. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ti sztelt Képviselőtársam! Valóban egy izgalmas kérdés, amit fölvetett, hogy hogyan lehet egy megfelelő birtokkoncentrációval a hatékony mezőgazdaságot szolgálni, ugyanakkor, aki kiszorul a versenyből, hogyan fog megélni a magyar vidéken, esetleg a mezőgazdas ág holdudvarában. Ez izgalmas kérdés, de ha megvizsgáljuk a fejlett világot, az Európai Unió agrárvidékpolitikai reformját vagy a fejlett világ országait - az Amerikai Egyesült Államokat, Kanadát, Ausztráliát , akkor látni kell, hogy a birtokkoncentráció felgyorsul, a versenyképes nagyüzemi termelés feltételei javulnak, és emellett ugyanilyen lehetőséget kap a környezet, a tájgazdálkodás, a vidéképítés, a társadalmak által ugyanolyan az elfogadottsága és a támogatottsága, mint a versenyképes struktúra ki alakításának. Érdekességként megemlítem, hogy 2000ben volt egy általános mezőgazdasági összeírás, akkor 8382 gazdasági szervezet és 958 534 egyéni gazdaság létezett. Hozzátenném érdekességképpen, hogy az idei évben a regisztrált gazdaságok száma 300 ezer volt, és aki igénybe vette a területalapú támogatást, az körülbelül 207 ezer. Tehát érdekes, amit a realitás és a gazdálkodás képe mutat. De
