Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 2 (180. szám) - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
2224 Sajnálatosnak tartom, hogy a szülőföldön való maradásra hivatkozva ön most bejelentette, hogy elutasítják a kettős állampolgársági népszavazást. Ez mindenképpen álszent és cinikus magatartás. Ön azt kérdezte, hogy a határon túli magyarokkal konzultálte bárki ebben az ügyben. Szeretném jelezni önnek, hogy igen, konzultáltunk. Hadd tegyem fel önnek a kérdést: konzultáltake önök ebben a kérdésben a határon túli magyarokkal? (Taps az ellenzéki oldalon.) Sajnálatosnak tartom, h ogy szemmel láthatóan félresöprik a határon túli magyarok egyöntetű álláspontját ebben a kérdésben. A határon túli magyarok kivétel nélkül igénylik, támogatják ezt a jogintézményt, ehhez képest pedig önök itt azzal takaróznak, hogy adott esetben nem konzul táltunk a határon túli magyarokkal. Ha konzultálni szeretnének a határon túli magyarokkal, akkor ajánlom azt is, miniszterelnök úr, találjunk választ arra a kérdésre, hogy az elmúlt másfélkét esztendőben miért nem sikerült összehívni a Magyar Állandó Érte kezlet ülését, annak ellenére, hogy azt tavaly júniusban kezdeményezték - éppen a kettős állampolgárságra való tekintettel - a délvidéki magyarok, egyébként egyöntetűen. Amit a populizmusról elmondott, azt a saját szavaival cáfolta meg. A legnyersebb popul izmus azt mondani, hogy a kettős állampolgárság bármiféle terhet jelentene a magyar költségvetés számára. (Zaj a kormánypárti oldalon.) Tisztelt Miniszterelnök Úr! A külhoni állampolgárságnak a határon túli magyarok által igényelt változata az égvilágon se mmi terhet nem jelent a Magyar Köztársaság költségvetésére. (Taps az ellenzéki oldalon.) Örülök annak, hogy ön elmélyült a populizmus elméletének a tanulmányozásában, de amit ön most itt előadott, az a huszonhárom millió románnal való fenyegetésnek volt a típusos példája, a populizmus mintapéldája. (Taps az ellenzéki oldalon.) Mint ahogy arról is lehetne elmélkedni, hogy a gázáremelés vagy az ingyenes tankönyv ügyében milyen viszonyuk volt önöknek a populizmushoz, de a magam részéről erre most nem kívánok k itérni. Ha már itt tartunk, miniszterelnök úr, ejtsünk szót a privatizációról is. Hallottunk sok mindent itt öntől - de miért nem hallottunk például a Nemzeti Tankönyvkiadó privatizálásáról egy mondatot sem? Mié rt nem hallhattuk, hogy mi lesz a Magyar Villamos Művek, különösen pedig Paks sorsa? Miért nem hallhattunk Bábolnáról? Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ön szót ejtett egy olyan kérdésről is, amit itt is meg kell említenünk, hogy az alkotmányos szerződés aláírás át beárnyékolta a Barrosobizottság bukása. Ebben Kovács László és a magyar kormány is kivette a részét. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Felkészületlenségén Kovács László csak a jogállami normák semmibevételével tett túl, ezért azt javasoljuk, hogy vonja vissza az ő jelölését az európai uniós bizottsági posztjáról. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, kérem, fejezze be a felszólalását! NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr . Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A Szabad Demokraták Szövetsége részéről megadom a szót Eörsi Mátyás képviselő úrnak, aki az európai ügyek bizottságának elnöke. Bizottsági elnök úr, képviselő úr, öné a szó. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tiszte lt Országgyűlés! Miniszterelnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Az európai liberálisok, így a magyar liberálisok, a Szabad Demokraták Szövetsége egyöntetűen üdvözlik az Európai Unió alkotmányos szerződésének az aláírását. Úgy értékeljük ezt az aláírást, hogy az Eur ópai Unió fejlődésének egy igen fontos fordulópontjához érkezett. Kifejezi ugyanis azt, hogy az Európai Unió nem holmi államközi együttműködés áfákról, vámokról; az európai integráció ugyanis ennél sokkal mélyebb együttműködést fejez ki. S valóban, tisztel t képviselőtársaim, úgy ítélem meg,
