Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz):
2199 költségvetésből - persze ezt újra és újra szívesen elmagyarázzuk annak, aki nem érti , hanem az, hogy a termelők megkapjáke vagy sem ezt a pénzt. Erre garancia, hogy megkapták előlegként a nem zeti kiegészítés közel 50 százalékát, jelenleg folyik az uniós területalapú támogatások kifizetése, és hamarosan megkezdődik a nemzeti kiegészítés újabb körének folyósítása. Természetesen jövőre már csak az Unió szabályai szerint járhatunk el, amelyek egyf ormán szabályozzák a nemzeti kiegészítés és az uniós támogatás folyósítását. Ez jelentheti a támogatások egy részének következő évre történő áthúzódását, de ez teljesen megfelel az uniós gyakorlatnak. Eddig elsősorban a költségvetés alapvető hatásairól bes zéltem. A vidéken élő embereket persze éppúgy pozitívan érinti a személyi jövedelemadó csökkenése, hiszen ők messze a másfél millió alatti keresetkategória alatt keresnek. Az új otthonteremtési támogatások soksok, jelenleg albérletben élő fiatal család go ndjait oldják meg. Külön kiemelném a használt ingatlan vásárlására felhasználható félszocpol intézményét, amely megmozdíthatja a lényegesen olcsóbb falusi házak piacát is. Ezek a kedvezmények és azok a nem költségvetésigényes, de a gazdálkodók helyzetét é rintő intézkedések, amelyek a szabályok életszerűbbé tételét jelentik - például az IFAk helyzetének rendezése, a munkagépek közútra engedésének újraszabályozása , legalább olyan fontosak, mint a költségvetési támogatások. Nem is beszélve a különböző hull adékhasznosítási, trágyakezelési szabályok átgondolásáról. Ezek együtt tehetik sikeressé a 2005ös évet, ami reméljük, egyformán fontos a kormánynak és az ellenzéknek egyaránt. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világo si Gábor) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra kerül sor. Megadom a szót Járvás István képviselő úrnak, Fidesz. JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Gőgös képviselőtársam azzal kezdte, hogy az agrárgazdasági jelentés idő ben lett benyújtva - hát azért előzi meg a költségvetést, mert a költségvetés benyújtása késett. A hetvenes évek csodájáról beszél képviselőtársam, és azt mondja, milyen nagyszerű termelés volt akkor. Azt kell mondani, hogy az nem piacszerű termelés volt a z 1970es években, és részben még ma is ennek isszuk a levét, ezt azért nem kell elfelejteni. A költségvetés kapcsán képviselőtársam azt mondta, hogy növekvő támogatást tartalmaz, ami egyébként igaz is, egy dolgot azért nem kell elfelejteni, képviselőtársa m: ennek ellenére a mezőgazdaság eltartó képessége folyamatosan csökken. Ez nem csak az agrárolló következménye, de annak is betudható. A területalapú támogatások kapcsán képviselőtársam azt mondta, hogy az elmúlt időszakban diszkriminatív intézkedés volt. Ettől sokkal diszkriminatívabb volt egyébként a 63 milliárd forint adósságkonszolidáció, amely az önök kormánya kezdetén történt meg. Ha a determinációkról beszélünk, ami nagyon fontos, azt kell mondanunk, és a top up is ide tartozik, hogy a költségvetésb en lévő források mintegy tízmilliárddal kevesebbek, mint ami determinációt a magyar mezőgazdaság, a kamattámogatás, top up és kedvezőtlen adottságúak jelentenek. (Gőgös Zoltán: Ezt majd külön elmondom!) A vesztesek valójában a gazdák és gazdálkodók, hiszen nem biztos a 93 milliárd kifizetése forrásoldalról, nem szándékoldalról. Azt is el kell mondani, hogy Magyarországon csökkenő állatlétszám mellett úgy tervez a költségvetés, hogy magasabb hatósági díjat kíván beszedni, ami hatványozza az állattenyésztők t erheit. Vesztesek egyébként az érdekképviseletek is, mert kisebb a forrás. És természetesen vesztesek az allergiás lakosok is, hiszen az ő problémájuk kezelésére rendelkezésre álló források is kisebbek. Köszönöm szépen.
