Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak

2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):

2186 ígérgetnek, nem teljesítik, amit ígérnek. Az árvízi feny

egetettség továbbra is fennmarad ezen a

területen, fontos volna jelentős lépéseket tenni már a 2005. évben. Ha megnézzük az országos környezetvédelmi kárelhárítási programot, a program

végrehajtásának a 2005. évi teljesítésére 4,5 milliárd forinttal kevese

bbet terveznek. Hogyan lehet ezekből a kiemelt feladatok - mint az Ürömcsókavári vagy a barlanglakásokban felhalmozott

gázgyári massza - sürgős kárelhárítási feladatát biztosítani? Kérdezném a miniszter urat, ha jelen

lenne az ülésteremben. Az EU felé vál

lalt kötelezettségeink egyikét sem finanszírozza meg a

költségvetési tervezet időarányosan az egészséges ivóvíz biztosítása, a hulladékgazdálkodás, a

szennyvízelvezetés, a távlati ivóvízfenntartási bázis, egyéb kérdések tekintetében. A Magyar Demokrata Fó

rum képviselőcsoportja számára ezért is elfogadhatatlan ez a

költségvetési tervezet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor)

: A vitát most az előre jelentkezett felszólalókkal folytatjuk. Elsőként megadom a szót Szabó

István képviselő úrnak, Fidesz.

(Jelzésre:)

Nem kív

án szólni.

(Pokorni Zoltán: Tévedés van, mert

csere történt!) Akkor Répássy Róbert képviselő úrnak adom meg a szót, szintén Fidesz. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A magam részérő

l egy olyan szempontból vizsgáltam

meg a költségvetést, amely szempont a Gyurcsánykabinet kormányprogramjában is szerepel, illetve

szerepelt Draskovics Tibor pénzügyminiszter úrnak az expozéjában is, mégpedig ez az olcsóbb

állam, a kisebb, hatékonyabb áll

am ígérete. Ha azt nézzük, hogy az egyes tárcáktól, az egyes feladatoktól mennyi pénzt vesz el ez a

költségvetés, illetőleg, hogy kik lesznek a támogatás elvonásának a vesztesei, akkor lehet, hogy ez az

állam olcsóbb lesz, azonban abban az értelemben, ahog

yan a kormányprogram tartalmazta, nem

olcsóbb, hanem drágább államról beszélhetünk. Mégpedig abban az értelemben használta ezt a

kormányprogram, hogy - idézném : “csökkenteni kell az állami túlköltekezést, karcsúsítani kell a

bürokráciát, hiszen egy esély

teremtő kormányhoz takarékos igazgatás illik”. Kuncze Gábor,

egyébként a kisebbik koalíciós párt frakcióvezetője a Gyurcsánykormány támogatását éppen azzal

indokolta, hogy a kormányprogramban szerepel az olcsóbb állam ígérete. Tisztelt Országgyűlés! Néhán

y aprónak tűnő tétel, mármint az egész költségvetéshez képest, de

mégiscsak vizsgáljuk meg, hogy milyen tételekből tevődik össze a központi közigazgatásnak ez a

karcsúsítása. Azt írja az egyik internetes újság tegnapi hírében, hogy az idén 20 millióból, jö

vőre

pedig 80 millióból gazdálkodhat Medgyessy Péter titkársága. Emlékezetes, hogy Medgyessy Péter - némi humorral is vegyítve - utazó nagykövet lett, Medgyessy Péter ezt az utazó nagyköveti

tevékenységét egy hétfős titkárság mellett látja el, a hétfős tit

kárságnak, valamint az ő utazásainak a

költségei teszik ki jövőre ezt a bizonyos 80 millió forintot. Egyébként a volt miniszterelnök első útja

stílszerűen a Riviérára, Monacóba vezetett, úgyis nagyon kedveli a Riviérát.

(Gőgös Zoltán: Mennyit

költött a Vik

tor egy úton? 30 milliót!) Tisztelt Ház! Egy következő tétel ennél már egy kicsit nagyobb összeg, hogy a kormány a

következő évben az eddigi 800 millióhoz képest 1 milliárd 250 millió forintot szán ünnepi

rendezvények támogatására. Tehát 2004ben 800 milli

ó forintból jöttek ki az ünnepi rendezvények,

2005ben egy 50 százalékkal nagyobb összeg fog erre elfolyni. Szeretném kérdezni: talán 2005ben több nemzeti ünnepünk lesz vagy több állami ünnepséget tervez a kormány? Mi ez, ha nem a

kormány önfényezésének,

önmaga ünneplésének az egyik jele? Ugyancsak ez a helyzet a kormánypropaganda összegeivel. Ebben az évben 836 millió forintot

költött a kormány lakossági tájékoztatásra, most pedig másfél milliárd forintot fog erre költeni a

2005. évben.

(TataiTóth András

: A videofelvételeket…) Tehát majdnem kétszer akkora összeget költ

a jövő évben úgynevezett lakossági tájékoztatásra a kormány, mint ebben az évben tette.