Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2151 rendelkezésre álló és a költségvetésbe betervezett összeg 23szorosát is hajlandóak leszerződni? Vagy ha leszerződjük, ki fogja ezt kifizetni akkor, ha a leszerződött feltételeknek megfelelően a pályázók elkezdik a megvalósítást? Vagy az történik, az a gyakorlat folytatódik, ami jelenleg is érvényes? Érvényes, állammal kötött szerződés k apcsán a pályázók, a nyertes pályázók hónapokkal vagy évekkel később kapják meg a fejlesztési forrásaikat? Úgy gondolom, ez tarthatatlan, és ezzel együtt azt is előidézhetjük, hogy a pályázók, akik első pillanatban örülnek a nyereménynek, illetve a megnyer t forrásoknak, adott esetben tönkre is mehetnek a fejlesztések megvalósítása során a késedelmes finanszírozás miatt. Milyen árat fizetünk még ezen kívül az európai uniós források fölhasználása révén, egy rossz költségvetés kapcsán? Fölszámoljuk a hazai tám ogatási rendszereinket. A foglalkoztatáspolitika területén Filló Pál képviselő úr és a többiek is sokat említették a Munkaerőpiaci Alapot. Az ÁSZ véleménye szerint is a Munkaerőpiaci Alap oly mértékben csonkul, ami már veszélyezteti az Európai Közösség r endeleteinek betartását, ugyanis ebből kívánjuk a hazai társfinanszírozást megteremteni; abból a Munkaerőpiaci Alapból, amelyből direkt munkahelyteremtéseket kellene finanszíroznunk, ahelyett, hogy a pályázati lehetőségek önerejét teremtenénk meg, hiszen az európai uniós források megszerzéséhez más alaphoz, más költségvetési tételhez nem tud nyúlni a kormányzat, csak a meglevő támogatáspolitikai eszközökhöz. Az is kiderül, hogy a csatlakozási tárgyalások valószínűleg nem voltak eredményesek, hiszen Baráth Etele tárca nélküli miniszter már miniszterelnökével szemben, Gyurcsány miniszterelnök úrral szemben kijelentette a Világgazdaság egy interjújában, hogy ezek a támogatási források nem elegendőek ahhoz, hogy az ország pozitív szaldóval tudja zárni az európa i uniós csatlakozásokat. (15.40) Milyen árat fizetünk tehát az európai uniós források megszerzéséért? Ebben az évben már megtanulhattuk, mit jelent nettó befizetői státusban működni, mit jelent az, amikor az adófizetők pénzéből többet fizetünk az európai u niós intézményekbe finanszírozásként, mint amennyit európai uniós fejlesztési forrásként fölhasználhatnak a hazai önkormányzatok, kis- és középvállalkozások. Nem kívánjuk senkinek, hogy ezt 2005ben, ennek a rossz költségvetési struktúrának köszönhetően is mét megéljük. Átláthatatlan költségvetési struktúra, ellenőrizhetetlen gazdálkodás és pályázati rendszer, nyilvánosság elől elzárt információk, bizonytalanság a magyar állam és a szerződéses kötelezettségekkel vele szerződő pályázók körében. Az Európai Uni ó jót akar, támogatni szeretne. Arra kérem a kormánypárti oldalt, hogy igyekezzen ezt a költségvetést olyanná tenni, hogy az Európai Unió tudjon is minket valójában támogatni. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban. - Közbekiáltás ugyanott: B ravó! - Az emelvényről lelépve megbotlik.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Katona Tamás államtitkár úr. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgy űlés! Nógrádi képviselő úr higgadtan kezdte a hozzászólását, és próbált tényeket összerakni. Most nem akarok azzal viccelődni, hogy itt majdnem leesett a lépcsőn, mert megnyílt alatta a föld, azt hittem hirtelen, de aztán kiderült, hogy nem erről van szó. (Felzúdulás, közbekiáltások a Fidesz padsoraiból.) Egyszerűen elképesztő ilyen dolgokat állítani, amiket képviselő úr állított. Az Európai Unióval kapcsolatosan nem vagyunk nettó… (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Igen, egyébként, ha a tisztelt frakció cs endben marad, akkor nyilván jobban hallja, de megpróbálok hangosabban beszélni. Köszönöm a figyelmeztetést. Folytathatom ugye, elnök úr? (Jelzésre:) Igen, köszönöm szépen. Tehát az Európai Unióval kapcsolatos kifizetések és bevételek egyenlegében nem vagyu nk nettó befizetők, és nem is leszünk nettó befizetők. Azok a költségvetési tételek, amelyeket itt citált a
