Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2120 jövőre majd 21 forint 50 fillért kell az átlagkereset száz forintjából adóként fizetni. Vagyis íme, itt is megjelenik az adócsökkentés: ha valaki pontosan az átlagkeresetet keresi, akkor az ő eseté ben egyébként az adótörvény változása következtében 56 ezer forinttal több marad a borítékban egy év alatt, ami azt jelenti, hogy majdnem ötezer forinttal több havonta, ha egyébként nem változik a bére, mert ha változik, akkor természetesen több is marad. Az pedig, hogy a 800 ezer forint alattiak semmilyen kedvezményt nem kapnak, azért nem igaz, tisztelt képviselőtársaim, mert miután a minimálbér adómentes, ezért aztán a minimálbér összegéig, ami most már éves szinten meghaladja a 600 ezer forintot, nem kel l adót fizetni, ott elég nehéz lenne további adókedvezményt biztosítani. A 600 ezret valamelyest meghaladó és az 1 millió 200 ezer közötti jövedelmek esetében pedig érvényesül a csökkenő mértékű adójóváírás, vagyis ez azt jelenti, hogy a 18 százalékos kulc sot egészen egyszerűen nem érik el, tehát kevesebbet fizetnek még a 18 százaléknál is. Ezért sem igaz, amit Áder képviselőtársam az imént a vita hevében - elgaloppírozva magát véletlenül - állított. (Dr. Áder János a fejét ingatja.) De hát, istenem, előfor dul vele az ilyesmi, mint arra korábban is már számos alkalommal láttunk példát. A munkahelyteremtés - mint a másik prioritása a költségvetésnek - kiemelendő azért, mert a munkahelyteremtés a legjobb szociálpolitika, hiszen az a legjobb szociálpolitika, ha az embereknek van állásuk, ha ott jövedelemre tesznek szert, amit aztán felhasználnak saját elképzeléseik szerint, mert akkor nem szorulnak rá - a persze nagyon szűkösen rendelkezésre álló - különböző méretű vagy mértékű támogatásokra. A vitában már számo s elem elhangzott ebből a rendszerből. Én itt egy szakmai vitát nem akarván persze felnyitni, de hadd hívjam fel arra a figyelmet, hogy amikor különböző adatokat összehasonlítunk, például a munkanélküliség esetében, akkor érdemes figyelembe venni, hogy ala kul az aktívak, inaktívak száma, ezen belül hogy alakul a munkapiacra belépők és a kilépők száma, és ehhez képest hogy alakul a munkahellyel rendelkezők vagy persze a tényleg munkanélküliségben szenvedők aránya. Azt is érdemes figyelembe venni, hogy tiszte sségesen vesszüke számba a különböző esetekben az érintetteket, mert ha mindezt megcsináljuk tisztán, akkor arra a következtetésre jutunk, tisztelt képviselőtársaim, hogy a foglalkoztatottak száma pedig növekszik Magyarországon. Ha meg aztán azt is figyel embe vesszük, hogy egyébként, sajnos tényleg szűnnek meg munkahelyek - a piacgazdaság már csak ilyen , ugyanakkor viszont meg nem csökken a foglalkoztatottak száma, hanem növekszik, akkor mindenesetre ez azt jelenti, hogy a megszűnt munkahelyeknél több mu nkahely jött létre az elmúlt két évben. Ha önök azt mondják, hogy 40 ezer munkahely szűnt meg, akkor 40 ezernél több munkahely jött viszont létre, és így tovább, és így tovább. Hozzáteszem egyébként, hogy az állam nem teremt munkahelyeket - kivéve, ha nyak ló nélkül növeli a köztisztviselők, közalkalmazottak számát , hanem teremthet olyan feltételeket, aminek következtében a gazdaság szereplői úgy érzik, hogy érdemes befektetniük, érdemes munkahelyeket létrehozniuk. Ezért kell - hogy visszautaljak az elejér e - a gazdaság versenyképességét fokozni. A harmadik prioritás a területfejlesztések területén érintett. Itt azért érdemes külön beszélni róla, mert egyrészt ez az az eszközrendszer, amelynek segítségével az ország korábbinál egyenletesebb fejlődése biztos ítható. Ennek az eszközrendszernek a segítségével lehet az elmaradott régiókat és kistérségeket felzárkóztatni, az ottani fejlődést felgyorsítani. Az európai uniós idetartozó források elérését a központi források segítik, támogatják. Ez fontos dolog, már c sak azért is, mert az a kassza, amiben támogatják, az felülről nyitott, ami azt jelenti, ha több sikeres pályázati lehetőség van, akkor több támogatást ad a költségvetés ahhoz, hogy az önkormányzatok e területen sikeresek lehessenek. Áder képviselőtársam m egint szembeállította az Európai Unióból nyerhető 300 milliárd forintos támogatást a 200 milliárd forintnyi befizetési lehetőséggel. Lehet ilyen szembeállítást tenni, csak nem érdemes, tisztelt képviselőtársaim, ugyanis a 300 milliárd forintnyi támogatás a területre
