Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 26 (178. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
2056 Mire megy ki a játék? Többen is feltették ezt a kérdést a korábbi vita során. Miért akarja a kormány maga alá gyűrni a Magyar Nemzeti Bankot? Alapvetően kibújt a szög a zsákból, és elhangzott az, hogy gyengébb forintot akar; alacs onyabb kamatlábat és gyengébb forintot. Nyilvánvalóan ennek csak egyoldalú gazdasági magyarázatát adták elő; nevezetesen, azt a magyarázatot, mely szerint az exportnak adna egy lökést, egy ösztönzést egy gyengébb forintárfolyam, ám ez a hatás, enyhén szólv a, gazdaságilag is kérdéses. Ugyanis hosszabb távon az export tekintetében egy gyenge árfolyam nem jelent előnyt. Ideiglenes előnyt jelent, de ha nem versenyképes a tevékenység, akkor ez az ideiglenes előny, hamar elillanhat. Hosszabb távon nem hat a magya r versenyképességre pozitív módon, viszont hat az inflációra. Az infláció növekedését eredményezi azon keresztül, hogy az összes behozott importtermék - az élelmiszerektől a ruházati termékeken keresztül az üzemanyagig, az autók jó részéig, és lehetne foly tatni - drágább lesz. Ugyanannyi euró vagy bizonyos mennyiségű dollárral szemben több forint áll, ha gyengébb a forint. A magyar embereknek kell megfizetni ilyen értelemben a magasabb árakban a kormánynak azt a szándékát, hogy a forint árfolyama gyengüljön . A magyar családok tekintetében nem beszélnek arról - Göndör Istvánt még egyszer sem hallottam arról beszélni , hogy Magyarországon az energiahordozók ára növekedhet, ha gyengül a forint. Ugyanis az energiahordozók árát befolyásolja a nyersanyagárak vilá gon történő alakulása, és ezen túlmenően befolyásolja az árfolyam. Ha az olaj egyhordónyi ára nem változik, de gyengül a forint, akkor az üzemanyag, a benzin és a gázolaj ára emelkedik az árfolyam gyengülése következtében. Kik fogják ezt megfizetni? Göndör Istvánon kívül, aki biztos örömmel teszi ezt, a tízmillió magyar ember, a négymillió magyar háztartás fogja majd megfizetni ennek az árát. (16.30) Mint ahogy a gyengülő forint a magyar vagyon leértékelődését jelenti egyú ttal. Szokotte erről beszélni Göndör István, vagy Kóródi Mária? Én még nem hallottam erről beszélni, ugyanis ez azt jelenti, hogy amennyiben az Európai Monetáris Unió tagjai leszünk, és euróval fizethetünk, akkor nem mindegy, hogy azt milyen forintárfolya mon visszük majd be, és történik majd meg az átváltás. (Göndör István: 2010ben.) Ha nagyobb lesz az infláció, akkor nyilvánvalóan egy rosszabb forintárfolyamon, és a magyar vagyon kevesebbet ér majd euróban, a nyugati országok pénzében ahhoz képest, minth a egy erősebb forinttal mennénk be. Most miről szól a történet? Arról, hogy 2010ben szeretnénk az Európai Monetáris Unió tagja lenni, azaz euróval fizethessen mindenki itt, Magyarországon. Ehhez viszont mi kell? Ehhez viszont az kell, hogy nem elég az Eur ópai Unió tagjának lenni, hanem az úgynevezett maastrichti kritériumokat is teljesíteni kell. A maastrichti kritériumok egyik legfontosabbika az infláció. Ha itt a szocialista kívánalmaknak megfelelően a forint árfolyama csökken, akkor nyilvánvalóan ez az infláció növekedését eredményezi, és ezáltal nehezedik azon feltételek teljesítése, hogy az infláció a három legmagasabb inflációjú országénál magasabb szintre ne menjen följebb. Az infláció sajnos ma 67 százalék közötti szinten van, ennek csökkentése egy hosszabb távú folyamat eredményeképpen valósulhat meg. Ugyanígy az államháztartási hiány csökkentése tekintetében is sajnos messze vagyunk még a Monetáris Unió tagságához szükséges szint elérésétől. Tehát itt a monetáris tanács működésének függetlensége, a monetáris politika függetlensége mögött jelentős mértékben szerepet játszik az, hogy mikor tudunk belépni az Európai Monetáris Unióba. A monetáris politika függetlensége és egy erős és független jegybank a nemzetközi tapasztalatok alapján alacsonyabb inf lációt jelent, és a Nemzeti Bank függetlenségének az a típusú támadása és durva megsértése, amelyet most a kormánykoalíció próbál, egyértelműen a monetáris politika függetlenségének csökkenését, ezáltal az infláció növekedésének veszélyét hordozza magában. Nemcsak a konkrét tettek és lépések váltanak ki hatásokat, hanem a várakozások is. Ha itt egy olyan politikai hisztériát kelt a kormányoldal a Magyar Nemzeti Bank körül, amely ezen törvényjavaslat beterjesztésével történik, az egyértelműen megrendíti, ill etve csökkenti a befektetők bizalmát. A befektetők biztonságban szeretnék a pénzüket tudni. Azok a külföldiek, akik sajnos a
