Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak

2004. október 26 (178. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):

2040 Sajnos ott tartunk megint, hogy a szocialisták olyan szavakat használnak, amelyek alatt a magyar

emberek a magyar nyelv szabályai szerint teljesen mást értenek, mint a

mit a szocialisták

mondogatnak. Ugye, kiegyensúlyozottság... Az a kiegyensúlyozottság, hogy a Nemzeti Bankban a törvény

elfogadását követően lényegében a miniszterelnök akarata érvényesül? Ez a kiegyensúlyozottság?!

Ha négy embert ő jelöl, négy embernél pe

dig vétójoga van a Nemzeti Bank elnökének javaslata után,

tehát csak olyan ember kerülhet oda, akit ő is akar, akkor lényegében a monetáris tanács többsége

előbb vagy utóbb az ő befolyása alá kerül. Ez függetlenség? Ez nem függetlenség, uraim - ez függőség

! (15.20) Most egy független helyzet van; a monetáris tanács többségi döntést hoz.

(Dr. Faragó Péter:

Járai Zsigmond?)

Nem Járai Zsigmond hozza meg a döntést a monetáris politikával kapcsolatosan,

hanem a monetáris tanács dönt. Nézze meg! A képviselő ú

r sajnos nincs tisztában alapvető

dolgokkal. Életében nem foglalkozott nemhogy monetáris politikával, pénzügypolitikával, de

igazából gazdaságpolitikával sem, és most itt vagdalkozik és beszél sületlenségeket összevissza,

próbál embereket megvádolni, beska

tulyázni, címkézni, és ezzel próbál érdemi vitát folytatni?! Így

nem lehet érdemi vitát folytatni! Tisztelni kellene a demokráciában az alkotmányos autonómiákat, és ha tiszteljük az alkotmányos

autonómiákat, akkor nem avatkozunk b

ele hatalmi erővel és gőggel. Ez történik most. Ezt hagyják

már abba! Vegyük le a törvényt, menjünk haza nyugodtan, és mindenki tegye a dolgát. A Magyar

Nemzeti Banknak megvan a maga dolga, nem könnyű feladata van, a legjobb képessége szerint ez az

alkotmá

nyos kötelessége. Más a feladata a kormánynak, és a kettőnek együtt kell tudni működni. Mi azt üdvözölnénk, ha a két intézmény között bizalmi és jó kapcsolat lenne, de önök ezzel a

javaslattal az eddigi normalizálódó kapcsolatokat teljesen tönkreteszik, és aláássák azt a bizalmat,

ami egyébként nagyon törékeny volt eddig is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter)

: Lasztovicza Jenőé a szó, Fidesz. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz)

: Köszönöm szépen, elnök úr. Szerintem itt szemben a jogász uraktól nagyon sok bonyolul

t kifejezés hangzik el. Azt tudni kellene a tévénézőknek is, hogy összesen két szocialista képviselő ül

bent a parlamentben, akik megpróbálják védeni ennek a törvénynek a jogosságát.

(Dr. Faragó Péter:

A Fidesz sem sokkal több.) Helyes az a vélekedés, amit a Fidesz képviselői tartanak, hogy ez egy borzasztó komoly támadás

a jegybank és az elnök ellen, ami gyakorlatilag a magyar állampolgárok ellen történő támadás, hiszen

a jegybank legfontosabb feladata az árstabilitás. Most önöket pont ez zavarja, hiszen a növekvő

infláció - amely magasabb, mint az önök által tervezett tavaly - pluszbevételeket gerjeszt a már

kiürült államkasszának, és önöknek ez kell, a szabad rablásra egy pálya, ami miatt önök a jegybank

elnökét támadják; mert ha az infláció elmegy, magas

abb állami bevételeket realizálnak, amit

ugyanúgy el fognak tudni tüntetni, mint ahogyan az elmúlt két évben eltüntették a Fideszkormány

által hátrahagyott milliárdokat. Hiszen emlékezzünk csak vissza, kormányváltáskor mit mondott Medgyessy miniszterelnök úr és

az akkor regnáló pénzügyminiszter: jó a gazdaság, erős a gazdaság, sok mindent ki lehet fizetni az

embereknek. Ez benne van a szó szerinti jegyzőkönyvekben, hogyha képviselőtársaim elolvassák. Úgy gondolom, hogy ha ezt a törvényt el fogja fogadni a

parlament, akkor Magyarországon az

állampolgárok egy főre jutó adóssága - már most jó, ha tudja minden tévénéző : a kisgyerektől a

százéves nyugdíjasig majdnem 1,3 millió forintos tartozása van a magyar lakosságnak;