Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 26 (178. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
2035 Az, hogy aztán az milyen hatással van az országra? Ne tessék már nekem azt mondani, hogy a magas euróárfolyam nem okoz inflációt, hogy az önök számára kívánatos kamatpolitikának nem az lesz a vége, hogy az árak emelkedni fognak! Miért mondja azt az Állami Számvevőszék a 2005ös költségvetésre, hogy nem jól számolták ki a kamatterheket, uraim? Miért mondja azt az Állami Szá mvevőszék, hogy nem jól számolták ki az adóbevételeket, uraim? Mindjárt ki fog derülni, ha az előző kérdésemre választ ad valaki. Ha jelen lévő kormánypárti tud válaszolni a teremben, megköszönném. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur Lász ló) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Faragó Péternek, a Szocialista Párt képviselőjének, két percre. (Dr. Faragó Péter jelzi, hogy nem kíván szólni.) Nem kéri. Akkor Mádi László, a Fidesz képviselője következik. (15.00) MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyébként a választók is figyelik a vitát, és nyilvánvalóan megvan a véleményük arról, hogy hogyan lehet egyszerre függetlenséget igényelni, és hogyan akarják a kormányzati hatalmi érdekeket megjeleníteni a Magyar Nemzeti Bankban. Uraim, ez nem megy együtt! A Magyar Nemzeti Bank egy alkotmányosan független intézmény, amely nem a kormányzat játékszere. A kormányzatnak megvan a maga kompetenciája. A demokráciának ez a lényege, hogy nincs korlátlan hatalom. Tudomásul kéne venni, hogy önök, k épviselők sem rendelkeznek minden jogosítvánnyal. Vannak bíróságok, van Nemzeti Bank, az ő ügyeikbe nem lehet beleszólni. Azoknak van egy autonómiájuk. Legalábbis hatalmi eszközökkel nem lehet beleszólni. Véleményt lehet nyilvánítani, de hatalmi eszközökke l nem lehet beleszólni. Önök most hatalmi eszközökkel akarnak beleszólni, és hatalmi eszközökkel akarják irányítani a független intézményeket. Ez nem megy, ez nem demokrácia, ez valami más. Ugye, önök érzik valahol a felelősségüket, van egy lelkiismeretfu rdalásuk, nyilvánvalóan mást ígértek két évvel ezelőtt, az emberek azt tapasztalják, hogy nemhogy előre mennénk, hanem inkább hátra megyünk, nagyon rossz hangulat van. Mit próbálnak tenni? Nem tudják kijavítani a problémáikat, mert nincs meg hozzá, úgy lát szik, a tehetségük vagy az elképzelésük, hanem próbálják kenni valahová, valakire ráfogni, hogy legyen bűnbak. És most ezt próbálják megtalálni. Tudják, hogy ez a vita mennyit árt ennek az országnak? (Göndör István: Nem mi gerjesztettük, képviselő úr! Önök futottak külföldre!) Azzal, hogy önök a Magyar Nemzeti Bank függetlenségét nem hajlandók tudomásul venni, és egy ilyen törvényjavaslattal állnak elő, és a kormány ehhez cinkosságot vállal, és ezzel lejáratjuk magunkat az egész Európai Unióban, felelőtlens ég. Felelőtlenség, uraim! (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Kovács Tibor, az MSZP képviselője. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képvise lő Úr! Nem mi gerjesztjük a vitát. Önök gerjesztik a vitát, önök futottak el a nemzetközi fórumokhoz (Babák Mihály: Most sem mondasz igazat.) az előtt még, mielőtt itt a törvényjavaslatról vitát tudtunk volna folytatni a parlamentben, el tudtuk volna monda ni az indokokat és az érveket amellett, hogy miért gondoljuk azt, hogy ezt a törvényjavaslatot be kellett nyújtani. Képviselő asszony már elmondta egyszer a mai napon, szeretném megismételni azt, amit ő elmondott. Addig tekintik önök csak függetlennek a Ma gyar Nemzeti Bankot és a monetáris tanácsot, amíg az önök által kinevezettek vannak többségben. Ekkor teljesen független a bank, ha ezen próbál bármilyen értelemben is változtatni a kormányzat, és próbálja azt a gyakorlatot
