Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - CSERNA GÁBOR (Fidesz):
1945 szüntettük, szüntetjük meg, mert szeretnénk elérni azt, hogy a legrászorultabbak kapják a legtöbb segítséget. Itt ugyanis tulajdonképpen arról volt szó, hogy azok kaptak több segítséget, akik kevésbé szorultak rá. Ezt mindenképpen szeretnénk elkerülni. Ezért is kellett újra reálérték ben is emelni a családi pótlékot, mert azoknak a családoknak csak az adhat segítséget, amely családoknál például önhibájukon kívül nincs aktív kereső, amikor is ez a támogatás bizonyos értelemben ezt helyettesítheti. A másik ilyen megoldás, hogy a rendszer es gyermekvédelmi támogatás összegét folyamatosan növeljük, és most már a következő tanévtől egészen tizennégy évig bevezetjük az ingyenes étkezést a rászorulók, a rendszeres gyermekvédelmi támogatásban részesülők számára, ezt ráadásul kiterjesztjük a tané ven kívüli időszakra is. Ezek talán a legfontosabb intézkedések, amelyeket eddig tettünk, és meg kell tenni azért, hogy ezek a problémák valamelyest oldódjanak. Egyébként azt azért szeretném hozzátenni, hogy az elmúlt egykét év adatai éppen emiatt arra mu tatnak rá, hogy azért a társadalmi különbségek valamelyest csökkentek, de ez a különbségcsökkenés nyilván nem vigasztalja azt, aki éppen nagyon nehéz helyzetben van. Ezért kell olyan megoldást választani - és a szociális szakmának ez a legfőbb törekvése, e zért is nagyon fontos, hogy van Esélyegyenlőségi Minisztériumunk , mert nem az a cél, hogy ezeket a gyerekeket kiemeljük a családból, hanem az a cél, hogy a családon belül megkapják azt a szükséges támogatást, ami ahhoz kell, hogy ilyen megengedhetetlen h elyzetek ne álljanak elő. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Cserna Gábor képviselő úr, Fidesz. Megadom a szót öt percben. CSERNA GÁBOR (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tis ztelt néhány kitartó Képviselőtársam! Én is megköszönöm az államtitkár úrnak, ha reagál az általam elmondottakra, annál is inkább, hogy van bizonyos információja, kötődése Dunaújvároshoz. Dunaújváros is, ugyanúgy, mint valamennyi magyar önkormányzat, a 200 2. évi választási ígéret ellenére sem került 2004re könnyebb helyzetbe a Medgyessy, majd a Gyurcsánykormány működését követőleg, legalábbis az 1994 óta szocialista vezetésű Dunaújvárosban a „több pénzt az önkormányzatoknak” elvet nem érzékeljük. Két évv el ezelőtt Dunaújvárosban bezártak három általános iskolát. Akkor az indokok között szerepelt, hogy az épületek értékesítéséből pénzhez juthat az önkormányzat, ami a városi költségvetés több száz milliós hiánya tudatában hathatós indoknak bizonyult. Ez év tavaszán ismét két iskolát összevontak, a teljes óvodai ágazatot integrálták. Ma 2004et írunk. A három éve bezárt iskolák közül kettőt a dunaújvárosi szocialista alpolgármester a saját cégével őriz, évi 20 millió forint közpénzért. Az őrzésvédés minősége is megérne egy misét. Az egykor értékes ingatlanokból még az ajtótokokat is ellopták, kibontották a vizesblokkokat. Talán még azt is megérjük, hogy téglánként eladják a falakat a következő erősen őrzött években. Eközben városunk önkormányzata évente benyú jtja pályázatát a Belügyminisztérium cél- és címzett támogatási keretére, hiszen az egyik bezárt iskolát középiskolai kollégiummá szeretnék átalakítani, legalábbis, ha elő tudnának valahonnan teremteni legalább 400 millió forintot a felmerülő költségekre. A város szocialista országgyűlési képviselője, Kálmán András, aki egyben Dunaújváros polgármestere is, igazán jó lobbistának bizonyult, hiszen eddig egyetlenegy forintot sem tudott szerezni a bezárt általános iskola átalakításához, pedig korábban éppen ő í gérte a 2002es választások finisében, hogy iskolavárost teremtene Dunaújvárosból; abban a városban, ahol nemcsak lakni,
