Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
1929 Ez azért is ér dekes kérdés, mert számtalanszor halljuk, hogy a rendőrség nincsen arra ösztönözve, hogy hol mennyit büntessen, mert nincsen jutalmazás meg premizálás. Nagyon jól tudjuk, hogy ez a vámosoknál nem így van, és időnként érzünk azért olyanokat is, hogy nem min dig ahhoz a területhez értő, felkészült szakember állapítja azt meg, hogy ott valami hiba történt. Ezért adtuk be ezt a módosító javaslatot, és ehhez kérnénk majd a támogatást. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászól ásra megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, rövid leszek, elnök úr. A 251., 252. és 253. számú módosító javaslatokhoz szeretnék hozzászólni. Mint már említettem az első vitaszakaszban, ezek a módosító javaslatok azt az ellentmondást küszöbölnék ki, hogy az áfa már 2004ben 15 százalékra emelkedett, a kompenzációs visszatérítés viszont maradt a régi, alacsony áron. (22.20) A Pénzügyminisztérium képviselője szerint - idézem - “Így együtt tekintve ezek a kompenzációs felár mértékének emelését célozzák meg, ami a jelenleg hatályos törvény szerint növénytermesztési termékekre 12 százalék, állattenyésztéssel összefüggő termékekre 7 százalék. Ezt a javaslatot egységesen 15 százalékra emelné fel, növényi és áll ati termékek felvásárlása esetében is egységesen 15 százalékra. Ez pedig nem támogatható.” Eddig az idézet. Eddig a válasz, vagyis azért nem támogatható a módosító javaslat, mert az az őstermelőket kedvezőbb helyzetbe hozná. Mivel ebben az esetben adócsökk entésről van szó, az SZDSZ támogatásán kívül az MSZP támogatására is számítunk. Elfogadása esetén ugyanis az őstermelők idei veszteségét valamelyest csökkentené. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tiszt elt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita negyedik szakaszát az ajánlás 118145., a 229230. és a 266269. pontjaira. Megadom a szót ötperces felszólalás erejéig Sisák Imre ké pviselő úrnak, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az adótörvények módosításánál szereplő 118. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni, amit jómagam terjesztettem be képviselőtársaimmal . Tudjuk, hogy az adótörvények módosítása az 1990. évi C. törvény, a helyi adókról szóló törvény 146. § c) pontját kívánja módosítani, mégpedig úgy, hogy a helyi önkormányzatok számára biztosítja azt a lehetőséget a tételes adók esetében, hogy a jelenlegi adóküszöböt 50 százalékkal eltérítsék. Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek az önkormányzatok talán még örülhetnének is, mert úgymond többletbevételhez juthatnak. Csak hát mi, önkormányzatnál szolgálatot teljesítő polgármesterek tudjuk, hogy egyrészt jó néhány hátrányos helyzetű térségben, megyében egy sor kényszervállalkozót találunk, illetve a lakosság, akinél itt a tételes adók 50 százalékos emelési lehetőségét biztosítja a törvény, kérem szépen, nem rendelkezik azokkal a bevételekkel, nem rendelkezik azzal a jövedelemmel, hogy ezt az adóterhet el tudja viselni. A módosító javaslatunk egyértelműen azt a célt szolgálja, és azt kéri a kormánykoalíció képviselőitől, hogy fontolják meg ezt a javaslatunkat, és ennek az 50 százalékos eltérítési lehetőségnek még a l ehetőségét se hagyjuk meg az 1990. évi C. törvényben.
