Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1918 BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Gőgös képviselő úr, nem kívánom önt megbántani, mert tisztelem, becsülöm, de tudja, az az igazság, hogy j ól kormányozni nem könnyű, hanem nehéz. Úgy gondolom, tisztelt képviselő úr, és ezt jó megjegyezni, hogy az adótörvény nem szociális törvény. De nem mi mondtuk ezt erről a törvényről, hogy szociális törvény, önök mondták, hogy igazságot tesznek, a gazdagok tól elveszik, a szegényekhez teszik. (Font Sándor: Új Robin Hood.) Miről beszélnek? Igen, új retorikája van az egész adótörvénynek. Én az államtitkár úr véleményét osztom, hogy gazdasági törvény, alapvetően a bevételt biztosítja a költségvetés oldaláról. Ö nök mondták, hogy igazságosat akarnak csinálni. (Gőgös Zoltán: Igazságosabbat, igazságos nincs.) Úgy látom, hogy ez nem nagyon sikerül, kedves képviselő úr. Önök kormányoznak, és a felelősség is az önöké, mert ugyebár az egyik szabad demokrata képviselőtár sunk azt szokta mondani, hogy hol a lé. Mi is azt mondjuk, hogy hol a pénz. Ha van bevétel, akkor kell kiadás is, és én számon fogom kérni önöktől, mert semmi más dolgom nincs itt, mint hogy figyelmeztessem a hibáikra, figyelmeztessem a jobb megoldásra, és figyelmeztessem az ígéretekre. Nos, mit ígértek önök? Azt mondták, hogy több pénzt az önkormányzatoknak, több pénzt az embereknek. Azt is mondták, hogy jóléti fordulat, azt is mondják, hogy lendület. Most az a baj, hogy ebbe a lendületbe, ebbe a fordulatb a belepusztulunk, tisztelt képviselő uraim. Nagy a hiány, és beindult az adóprés. Semmi másról nincs szó, a költségvetés kiadási oldalát a bevételek oldaláról meg kell alapozni. Továbbra is csak azt tudom mondani, tisztelt képviselőtársam, hogy igen, el ke ll mondanunk önöknek, hogy önök nem ezt ígérték; nem ezzel nyertek. Szabó képviselő úr itt fennen hangoztatja, hogy nem minket választottak többségében az állampolgárok, önöket választották. De mire választották? Az ígéreteikre. Nos, tehát ilyenkor pedig m eg kell kérdeznünk, hogy mit ígértek. Amit megígértek, azt pedig próbálják teljesíteni. Nem könnyű feladat, de önökön a sor. Mi csak ügyelünk erre. Köszönöm, hogy szólhattam. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólás ra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak, MSZP. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Sisák képviselőtársamnak szeretném mondani, egyáltalán nincs ellenemre, ha bevezetnénk egy magasabb adókulcsot. De akkor jó lenne, ha önök is egymás közöt t majd eldöntenék, hogy körülbelül ugyanennyi bevételt hoze az, amit nagyon kritizáltak az egyik módosító javaslatnál, igaz, hogy fideszes képviselőtársaink, hogy a 12 milliós szintről 8 millióra vigyük le azt a határt, ahol még kedvezményt lehessen igény be venni. Ugyanis van egy ilyen szocialista módosító javaslat. (Közbeszólásra:) Van egy olyan szocialista módosító javaslat, ami arról szól, és ezt nagyon kritizálták fideszes képviselőtársaim, és a nép megnyomorgatásáról beszéltek, hogy 12 millióról vigyü k le 8 millióra azt a határt, ahol megszűnnének a kedvezményigénybevételek. Csak jelzem, hogy egy családnál ez azt jelenti, hogy ha ketten 16 milliót keresnek, akkor nem vehetnének igénybe semmilyen kedvezményt. Az eredeti javaslat 24 millióról szól. Való színűleg a hatása adóbevételi oldalon hasonló lenne, mint a 44 százalékos kulcs bevezetésének. Kössünk ebben egy kompromisszumot, és azt hiszem, ki tudunk jönni ebből a dologból úgy is, hogy valóban azok fizessenek több adót, akik nem igazán szorulnak rá a rra, hogy támogassuk különböző kedvezményekkel. De ezt majd tisztázzák egymás között, mert ezt viszont vehemensen támadta például Lengyel képviselőtársam, és arról beszélt, hogy 8 milliós jövedelem fölött mi nyomorba döntünk mindenkit. Igaz, hogy előtte az 50 ezer forintos minimálbérről beszélgettünk, ami egy évben 600 ezer forintos jövedelmet jelent. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
