Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KÓRÓDI MÁRIA, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
1860 Belső jogunk az adatvédelmi törvény 2003. évi jogharmonizációs módosítása következtében megfelel a jegyzőkönyvben foglaltaknak. 2004. január 1jétől az adatvédelmi biztos hatásköre kiegészült azokkal a jogosítványokkal, amelyeket a jegyzőkönyv a független felügyelő hatóság részére előír. Így nincs akadálya annak, hogy a Magyar Köztársaság, amely az egyezménynek 1998 óta részes állama, megerősítse a kiegészítő jegyzőkönyvet. A jegyzőkönyvet 200 4. március 30án írtuk alá. A jegyzőkönyv személyes adatok kezelésére is vonatkozik, ezért megerősítése az Országgyűlés hatáskörébe tartozik. Ezt követően nemzetközi jogi hatálybalépésének időpontjához igazítva törvényben kell kihirdetni ahhoz, hogy a bels ő jog részévé váljon. A jegyzőkönyv Magyarország vonatkozásában a megerősítésről szóló okirat letétbe helyezésének időpontját követő három hónapos időszak után fog majd hatályba lépni. Kérem önöket, hogy támogassák a javaslatot. Köszönöm szépen a figyelmet . (Taps a kormánypárti padsorokban.) (17.30) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Kránitz Lászlónak, a külügyi bizottság előadójának, 5 perces időkeretben. KRÁNITZ LÁSZLÓ , a külügyi bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Há z! A külügyi bizottság a határozati javaslatot megtárgyalta, és azt általános vitára alkalmasnak tartotta. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Most a képviselői felszólalások következnek, 55 perces időkeretben. Megkérdeze m, kíváne valaki élni ezzel a lehetőséggel. (Nincs jelzés.) Hozzászólási szándékot nem látok; feltételezem, államtitkár úr sem kíván reagálni az el nem hangzott felszólalásokra. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor, az országgyűlési határozati javaslat elfogadásáról kell döntenünk. Kérdezem, vane ezzel kapcsolatosan bárkinek észrevétele. (Nincs jelzés.) Lévén ilyet nem látok, tisztelt Országgyűlés, most a határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a H/12233. számú országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 348 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztést elfogadta. Mentelmi ügyek: ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a mentelmi ügyek megtárgyalása . A mentelmi bizottság H/12308. számú javaslatában indítvá nyozza, hogy a Szolnoki Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Balla György országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Kóródi Máriának, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. DR. KÓRÓ DI MÁRIA , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Szolnoki Városi Bíróság 2B1272/2004/2. szám alatti megkeresésében kérte az Országgyűlés állásfoglalását Balla György országgyűlé si képviselő mentelmi joga felfüggesztése tárgyában, mivel ellene Szebeni László, a Szolnoki Polgármesteri
