Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Dr. Magda Sándor (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi veszélyeztetheti az agrárium jövő évi támogatását?” címmel - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1840 PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési mini sztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! A föltett kérdések nagymértékben mutatják a képviselő úr elhivatottságát a gazdálkodók iránt, hiszen nap mint nap találkozunk a termelőkkel, gazdálkodókkal, és ismerjük az ő helyzetük et. Sajnos, igazak azok az állítások, amiket képviselő úr mond, mert 2001 második felében és 2002ben mintegy 110 milliárd forinttal csökkent az ágazat jövedelmezősége, és ezen belül is a termelő ágazgatok voltak rosszabb helyzetben, hiszen a sertéstenyész tők, a kukorica, gabonatermelők olcsóbban tudták a termékeiket az exporton keresztül realizálni, csökkent az exportőrök versenyképessége, és ezáltal az ő jövedelmezőségük, árbevételük csökkent. Bizony, egyes esetekben, egykét ágazatnál, főként az élelmis zerimportőr ágazatoknál ugyanakkor kedvező volt ez, és 47 milliárd forinttal jobban is jártak. De ez megint csak a magyar termelőt, a gazdálkodót sújtotta, mert amikor nem tudja árán értékesíteni a sertést, a tejterméket vagy a gabonát, ugyanakkor olcsóbb az importőrnek behozni a terméket, akkor a hazai termelő, gazdálkodó megy tönkre, azáltal viszont csökken a hitelfelvevő képessége, a tőkevonzó képessége, és igazából háromszorosan kerül hátrányos helyzetbe azáltal, hogy nem egy kiegyensúlyozott árfolyampolitika van a magyar gazdaságban. Természetesen ez ellen kell tenni, és a kormányzat tesz is a 2005. évi költségvetéspolitikájának a megvalósítása terén. Csak egy példát hozzak a fölvetésre: 2004. első félévében, amikor a behozatal ötször volt gyorsabb, mint a kivitel, ez azt jelenti, hogy ez a képviselőtársam által felvetett probléma igenis valós, és ezért tenni kell a kormánynak. A kormány elkötelezett a fenntartható gazdasági növekedés, a gazdaság versenyképességének erősítése, a jövedelmi folyamatok é s a termelékenység összhangját biztosító gazdaságpolitika megvalósításában... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) - és folytatom a következő egy percben. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Válaszadásra megadom a szót képvis elő úrnak. DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP) : Remélem, hogy folytatja államtitkár úr, mert természetesen számunkra igen fontos az, hogy a gazdálkodók lássák, és számokkal igazolva kapják vissza azt, hogy a jövő évben földalapú támogatást a jelenlegi 246247 forint/e uró árfolyammal számolva jóval kevesebbet kapnak. Nagyon fontos annak a bemutatása, hogy az intervenciós árral jóval kevesebb lesz a gabonára az idevonatkozó támogatás. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Uraim, lehet, hogy önök nem ismerik, ez nagy baj: az árfolyam nem politika, az közgazdasági kérdés. Ez a gond, hogy önök politizálnak, és közgazdaságilag ezekkel a kérdésekkel nincsenek tisztában. Ezért nem a vidéket támogatják, a vidék ellen politizálnak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszólások a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót az államtitkár úrnak, egy percben. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Ház! Meg kell nyugtassam képviselőtársam at a tekintetben, hogy a forintárfolyam várható alakulását a 2005. évi költségvetési törvénytervezet készítése során a támogatási előirányzatok megtervezésénél a kormány figyelembe vette. Az agrártámogatások döntő részét képviselő közvetlen termelői és pia ci támogatás esetében megfelelő pénzügyi konstrukciók biztosítják, hogy az esetleges árfolyamváltozás hatása a termelőket megillető támogatási összeget gyakorlatilag ne érintse. Itt arra gondolok, hogy 35 ezer vagy 37 ezer forint legyen a területalapú támo gatás, hogy 26 ezer forint legyen az intervenciós ár közepe, illetve a különböző termékekhez kötődő támogatások reálértéküket megőrizzék. Szeretném kihangsúlyozni: ahhoz, hogy a magyar
