Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Kinek lesz végül malaca?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
1823 még csak körülbelül a 70 százaléka érkezet t be; másrészt pedig azért, mert önök kötöttek februárban a gazdákkal egy megállapodást, amit ezzel az intézkedéssel megszegtek. A szocialisták szerint újra lendületben van az ország, több pénzt juttatnak majd az embereknek. Ehhez képest mit kapnak a serté startók? Azt, hogy önök felrúgják a megállapodást, idő előtt felfüggesztik a támogatást, magyarul: kiveszik a pénzt a zsebükből. Ez jelentené azt, hogy a sertéstartók értéket képviselnek a szocialista kormány számára? Ez jelenti a lendületes kormányzást? Ö nök szerint ez így igazságos? Így bátor? Kérdezem ezek után miniszter urat: ennyit ér a szocialisták adott szava? Önt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az egyik legsikeresebb miniszternek nevezte. Hogyan kívánja kormányon belül képviselni a sertéstartók érde keit? Nem tart attól, hogy a támogatás jogtalan leállítása után megismétlődik a februári agrárdemonstráció? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Az interpellációra Németh Imre földművelésügyi és vidék fejlesztési miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ön azt kérdezte tőlem, hogy kinek lesz végül malaca. Remélhetőleg a gazdá knak 2006ban, mert nem engedik majd önöknek lerombolni azt, amit kiépítettünk négy év alatt. (Taps a kormánypártok soraiban. Zaj, felzúdulás az ellenzéki pártok soraiban.) Természetesen a minél rosszabb, annál jobb szólamait nem először hallottuk a Házban , ebből a frakcióvezető úr is ízelítőt adott. Azzal természetesen tisztában vagyok, mert hozzám is eljutnak információk, mely szerint ön és a Fidesz mindent megtesz annak érdekében, hogy zavart keltsen, hogy ismét méltatlan helyzetbe, az utakra csalogassa a gazdálkodókat. De, képviselő úr, nézzük a tényeket azzal kapcsolatban, amit elmondott. Mivel önök a szavakból nagyon nehezen értenek, engedje meg, hogy bemutassak egy diagramot az ön által felsorolt ügyek tekintetében. (Dr. Németh Imre felmutat egy ábrát .) Két alapvető csoportja van a támogatásoknak, hölgyeim és uraim. (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiban.) Önök négy évvel ezelőtt ennyi támogatást biztosítottak az agráriumban, a Gyurcsánykormány a jövő évben ennyit fog biztosítani. (Taps a kormánypártok soraiban.) De ha az idei évet hasonlítjuk össze a négy évvel ezelőttivel (Dr. Répássy Róbert: Ezzel etessék a malacokat!) , még durvább különbséget kapunk, képviselő úr. (Dr. Répássy Róbert: Diagramot nem eszik a malac! - Derültség.) Önök megkérdezték a bi ogazdálkodás kérdését, a környezetkímélő gazdálkodás kérdését. Ez a bordó szín mutatja a környezetkímélő gazdálkodást, az önök diagramján ez ki sem mutatható, hiszen négy év alatt 2 milliárd forintot fordítottak erre a célra. (Zaj, derültség az MSZP soraib an.) Mi a négy év alatt több mint a tízszeresét fogjuk erre a célra fordítani, de önöknek, képviselő úr, van képe kiállni és félrevezetni a gazdákat e vonatkozásban is. (Zaj, közbeszólások az ellenzéki pártok soraiban.) Tehát úgy gondolom, a tények nagyon világosan megmutatják azt, hogy ki mit tesz az agráriumért, és ki mit vállalt az agráriumért. Képviselő Úr! Ami pedig a demonstrációs ügyeket illeti és a sertéskérdést, itt tartom a kezemben azt a megállapodást, amelyet rajtam kívül hat érdekképviselet írt alá. (Dr. Répássy Róbert: Még egy diagram!) Pontosan felolvasom, hogy miben állapodtunk meg a sertéskérdésben. A sertések haszonállattartási előírásainak betartásához kapcsolódó 1600 forint/egyed támogatás 2000 forint/egyed mértékre módosul. Pont, és sem mi nincs utána. Mi annyit tettünk, képviselő úr, hogy ezt a 2 ezer forintos szabályt nem február 25étől alkalmaztuk, hanem január 1jétől
