Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1804 vonatkozóan van törekvése, hanem a piacgazdaság kiépítésére, a piacgazdaság továbbvitelére, hiszen a privatizác ió önmagában nem cél, a privatizáció fontos eszköz ahhoz, hogy az a típusú piacgazdaság alakuljon ki, amilyet szeretnénk. Nem tudom, megnyugtatjae frakcióvezető urat, ha idézek egy olyan mondatot, amelyet a Fidesz elnöke korábban mondott (Kuncze Gábor: Ne m!) , ami arra utal, hogy nem mindig vallották ugyanezt a nézetet, hiszen azt mondta egy alkalommal, hogy a gazdaságpolitika legfőbb törekvése mégiscsak az állam kiszorítása a gazdaságból, a privatizáció kell hogy legyen, később meg azt, hogy privatizáció e ddig is volt, ezután is lesz. Ezt tulajdonképpen csak azért idéztem, mert ezzel is arra szeretnék rámutatni, hogy egyáltalán nem a privatizációról volt szó, amikor a Fidesz ezt a kampányt elindította, itt egészen másról van szó. Arról van szó, hogy a Fides z szeretné elérni azt, hogy ezzel a demagóg politikával elterelje a figyelmet a gazdaságpolitika lényegéről. Azt gondolom, hogy árulkodó volt az a múlt heti riport, illetve interjú, amit a Hír TVnek adott Orbán Viktor, és amelyet aztán - különböző viharok at keltve - egy részétől megfosztottak az adásba kerülés előtt, ami nagyon jól mutatja azt, hogy ott Orbán Viktor azt fogalmazta meg, hogy tulajdonképpen itt a politikai jövőjéről van szó neki is meg talán a Fidesznek is. (Szórványos derültsé g a Fidesz soraiban.) Ami viszont gondot okoz, hogy ezzel a demagógiával félre lehet vezetni esetleg a közvélemény egy részét. Külön szomorú, hogy nyilvánosságra került jó néhány lapban egy olyan hirdetés, amely úgy szól, hogy “Tények a privatizációról”, e helyett tulajdonképpen szakszerűtlenségeket látunk, ha nagyon finoman fogalmazok, ha kicsit erősebben, akkor hazugságokat. Miről is van szó? Olyan adatokra hivatkoznak - és azért bátorkodtam azt mondani, hogy itt többről van szó, mint szakszerűtlenségről , hogy forrás: KSH, OECD. Ilyen források nem léteznek, a KSHnak ilyen típusú adatgyűjtése nincs. Megnéztem az OECDhonlapot, ott ilyen típusú adatok nem találhatók. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Rossz helyen kerested!) Maguk a táblázatok is súlyosan sza kszerűtlenek és félrevezetők, hiszen olyan adatokat tartalmaznak, amelyek egyszerűen a valóságot elfedik. Azt írja, hogy 10 százalék az állam részesedése, miközben az Európai Unióban 25 százalék. De mi az, hogy az állam részesedése? Hol? A gazdaságban? Hog y lehet azt jellemezni? Sokféleképpen, erre vannak szakszerű módszerek a gazdaságstatisztikában, lehet jellemezni például az állam részesedését a nemzeti vagyonból. Ha ezt nézzük, hogy a nemzeti vagyonból mennyiben részesedik az állam, akkor pillanatnyilag a közszféra, tehát az államháztartási szektor részesedése a lakások nélkül 41 százalék. Nem 10, hanem 41 százalék. Ha azt nézzük, hogy a vállalkozásokon belül hogyan alakul az állami szektor és a magánszektor részaránya, akkor ezt nyilván úgy lehet megköz elíteni, hogy az államháztartási szektor hogy alakul, hiszen az állami szektor mellett, az állami tulajdon mellett van önkormányzati tulajdon, az is közösségi tulajdon. Ha ezt nézzük, akkor a jegyzett tőkéből 18,5 százalék a közszféra részaránya. Ha a GDPtermelésből nézzük, akkor 26 százalék, több mint az egynegyede. Ugyanakkor, ami különösen súlyos, ha olyan hamis tények kerülnek be egy ilyen hirdetésbe, hogy a Magyar Villamos Műveket akarja most éppen privatizálni a kormány. Erről szó sincs, pláne a Paks i Atomerőműről, mint ahogy a Magyar Posta privatizációjáról sincs szó. Ilyeneket egyszerűen kár mondani. Mi pusztán azt szeretnénk, hogy hatékonyabban dolgozzon a gazdaság, ehhez pedig nem szükséges az állam közvetlen tulajdonlása. Olyan szabályozási körny ezetet szeretnénk teremteni - és ezt meg is tesszük , amely lehetővé teszi, hogy a leghatékonyabban működjön a gazdaság. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök asszony. (Taps a kormánypártok soraiban.) (13.40) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szé pen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Áder János frakcióvezető úr, a FideszMagyar Polgári Szövetség
