Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
1802 elnöke is az értékeléshez ezt hozzáfűzte, hogy ennek az értékelésnek nin csen köze semmilyen konkrét, ténybeli információhoz. Ez nem esetek bejelentésén alapszik, nem konkrét ügyekre támaszkodik a Transparency International, amikor ezt az értékelését meghozza, hanem kifejezetten egy érzetet vizsgál, tehát interjúkat készít, meg kérdezi az utca emberét, megkérdez üzletembereket, hogy érzik, mennyire korrupt az ország. Tehát miközben sok előnye van annak, hogy beszéljünk róla, hogy korrupció van az országban, hiszen ha beszélünk róla, ez ad lehetőséget arra, hogy szembenézzünk komo ly problémákkal, akkor persze, tudomásul kell venni, hogy rövid távon az az érzet erősödhet is, hogy ténylegesen milyen nagy korrupció van ebben az országban, és ez a felmérés ezt az érzetet tükrözi. Nem valós tényekre, nem konkrét eseményekre támaszkodik a szervezet, amikor egy ilyen értékelést megfogalmaz. Természetesen ettől még nem vagyunk büszkék arra, hogy nem javított az ország a helyzetén, pontszámát tekintve pontosan ugyanannyit, ugyanolyan értékelést kapott, mint a megelőző vizsgálatnál. A má sik dolog, hogy nyilván nehéz meghatározni azokat a szankciókat, ami köthető egyegy korrupciós ügyhöz. Ami a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium területét érinti és amire képviselő asszony is kihegyezte a mondanivalóját, az tulajdonképpen a versenyszitu ációkkal való visszaélés, az, hogy megkerülve a versenyt, tisztességtelen módon, kartellbe tömörülve szereznek meg bizonyos megrendeléseket a vállalkozók. Itt tényleg az az első lépés, hogy a Versenyhivatal tevékenységét megerősítve; vagy a legelső lépés a z, hogy ténylegesen versenyeztetéssel történjenek ezek a megbízások, mert csak utána kaphat szerepet a Versenyhivatal, és ezáltal erősödik meg ténylegesen a szerepe, hogy van mit vizsgálni. Most ennek a kormánynak a nagy közbeszerzési eljárásai nyomán már van mit vizsgálni, hiszen pályáztatással adja oda a munkákat, nem pedig pályázat nélkül. Ha van mit vizsgálni, akkor már tud megállapításokat tenni a hivatal, ha tud megállapításokat tenni, akkor egy jogállamban értelemszerűen ezután következik a jogorvosl ati lehetőség, és ha a bírósági eljárás is lezárul, akkor ténylegesen lehet hozzá szankciókat kötni. Azt gondolom, abban mindannyian egyetérthetünk, hogy egy hivatal, még ha mégoly fontos hivatal is, mint a Gazdasági Versenyhivatal, megállapításaihoz bünte tőjogi következményeket fűzni nem lehet. Tehát ez csak a bíróság ítélete, megállapításai alapján tehető meg. Azt gondolom, mindannyiunk felelőssége az, hogy ahol ténylegesen a mai Btk.ba ütköző cselekményekre derül fény - ahogy képviselő asszony ilyen jel enségekre is utalt , a büntetőeljárás valóban lefolyjék, ahol pedig (Az elnök jelzi az idő leteltét.) ezek hátravannak, és egy hivatal hozott megállapítást, ott a bíróság ítélete legyen a perdöntő. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) EL NÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kuncze Gábor frakcióvezető úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából, “A privatizációról” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. (13.30) KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A privatizációval kapcsolatos vita szemmel láthatóan tovább folytatódik, és ebben a vitában a Szabad Demokraták Szövetségének, a magyar liberális pártnak megleh etősen markáns álláspontja van, és remélem, hogy ez most már ismert. Ugyanakkor azonban én új elemeket vélek felfedezni ebben a vitában, és ezek miatt kértem a mai napon szót. Merthogy kezd kitágulni a kör, tisztelt képviselőtársaim, és mostanra már van eg y általános vállalkozó, vállalkozásellenes felhangja ennek a vitának, van egy sikeres emberekkel szembeforduló felhangja ennek a vitának, és különösen szembeszökő, hogy van egy nagyon erőteljes (Közbeszólás az ellenzéki pártok soraiból.) külföldibefektetőellenes hangulata ennek a vitának - ordibálja itt mögöttem kedves fideszes képviselőtársam.
