Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 13 (163. szám) - Mentelmi ügyről - Frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GYURCSÁNY FERENC, a miniszterelnököt helyettesítő gyermek-, ifjúsági és sportminiszter:
172 sem gondolják komolyan, tisztelt szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim, hogy Medgyessy Péternek azért kellett men nie, mert Magyarországon stabil és nagy a jólét? (Derültség a Fidesz soraiban.) A szocialista és a szabad demokrata képviselők az elmúlt két esztendő után most, az elmúlt napokban úgy gondolták, hogy az ország egyik leggazdagabb embere tud majd jó választ adni a bérből és fizetésből élő emberek problémáira. Persze, a miniszter úrnak vannak időnként tényleg jó válaszai. Amikor a vagyonáról kérdezték, Rothschild nyomán úgy fogalmazott, hogy csak az első milliómról ne kérdezzenek. Ha majd a Medgyessy Péter mel lett végzett tanácsadói munkájáról fogják kérdezni, akkor bizonyára azt fogja majd mondani, hogy csak az első két évről ne kérdezzenek. (Derültség a Fidesz soraiban.) Csak az a baj, tisztelt miniszter úr, hogy az egyszeri, bérből és fizetésből élő emberek nem mondhatják a díjbeszedőnek, hogy csak az előző havi villanyszámláról ne kérdezzenek. Nos, tisztelt szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim, a demokrácia szabályai értelmében, mivel önök parlamenti többséggel bírnak, joguk van arra, hogy bárkit a mi nyakunkba, az ország nyakába ültessenek miniszterelnökként. Csak azt nem értem, tisztelt szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim, hogy önök tényleg nem veszik észre, hogy 2002 után, 2004ben a nagy áttörés című darab helyett ismét a nagy átv erésre váltanak jegyet. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : A kormány részéről megadom a szót Gyurcsány Ferenc gyermek, ifjúsági és sportminiszter úrnak, miniszterelnökjelölt úrnak. Öné a szó. GYURCSÁNY FERENC , a miniszterelnököt helyettesítő gyermek, ifjúsági és sportminiszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! (Zaj.) Az ön által mondott és idézett mondat pontatlan és hibás. A pontatlanságot én követtem el, és a hibát is én követtem el. Éppen ezért, amikor másodszor is szóra emelkedtem, azt mondtam, hogy Magyarországon együtt van a sanyarú nélkülözés a gyarapodó középosztálybeli léttel, a hónap végén számolgatott aprópénzekkel (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Úgy ám!), és igen, kevesek számára a hol tüntető, hol felelősen megélt gazdagsággal. Magyarország számára nem a megbotlott mondataim jelentik a legnagyobb veszélyt, különösen nem akkor, ha magam is tudom, hogy időnként megbotlik egy mondat. Ki fogom javítani. Magyarország s zámára a veszélyt a megbotlott cselekvés fogja majd jelenteni, de ilyen megbotlott cselekvése a kormánynak nem lesz. (Derültség a Fidesz soraiban. - Dr. Géczi József Alajos: Így van!) Jó lenne, ha abból a felelősségből, amelyet oly sokszor hangoztatnak, le nne egy kevés akkor is, amikor az ország dolgairól beszélünk. Önt a csoporttársai, évfolyamtársai egy rendkívül tehetséges hallgatónak tartották az egyetemen. Nyilván így volt. Hasonló a végzettségünk. Beszéljünk tisztességesebben egymással! Nem lehet az e mberek hétköznapi életkörülményeiről csak úgy beszélni, hogy ön az árakról beszél. Nem lehet! Beszélni kell arról, hogy ezeket az árakat milyen jövedelmekből fedezik az emberek. Azért, hogy ne legyen túlságosan bonyolult ez a kérdés, elég régen, nyilván ön is tanulta, képviselő úr, egy rendkívül egyszerű számot alkottak az ehhez értők. Azt mondták, hogy hasonlítsuk össze a jövedelmek növekedését az árak növekedésével, és ebből képezzünk egy számot. Azt mondják, hogy reáljövedelem. Ha az nagyobb, mint nulla, akkor a jövedelmek gyorsabban növekednek, mint az árak, ha kisebb, mint nulla, akkor a jövedelmek lassabban. Azt hiszem, hogy ön ennél lényegesen színvonalasabb szemináriumon is részt vett. (Derültség az MSZP soraiban. - Arnóth Sándor: Ezt nehéz űberolni. ) Akkor, amikor a Központi Statisztikai Hivatal az elmúlt években azt jelentette, amit egyébként a másik ellenzéki párt jelen lévő frakcióvezetője most a szemünkre hány, hogy 2002ben és 2003ban összességében, majd idén mérsékeltebben, de még mindig pozit ív előjellel, a reáljövedelemek 25 százalékkal, a nyugdíjak csaknem 20 százalékkal növekedtek, akkor szépen, csendben megjegyzem, képviselő úr, ez azt jelenti, hogy a jövedelmek
