Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 18 (175. szám) - Németh Zsolt (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Miért akadályozzák az EU-nál szigorúbb szabályok a természetközeli szennyvíztisztítási eljárások hazai elterjedését?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László): - NÉMETH ZSOLT (MDF): - ELNÖK (Mandur László):
1654 előírásokat, különösen a nyári értékkel azonos ammóniumtartalomcsökkentést ezek a természetközeli tisztítók téli időszakban nem tudják teljesíteni. Hogy megoldás szülessen, elég volna, ha a szomszédos Ausztria vagy Németország követelményrendszerét vennénk át, melyek kellően szigorúak ugyan, de a kistelepülések téli szennyvíztisz tításával szemben nem illuzórikusak. Kérdezem miniszter urat, ezek után pápábbak leszünke a pápánál, mikor a pár száz lelkes aprófalvaknak nem adjuk meg egy rugalmasabb környezetvédelmi szabályozással az európai életminőséghez való felzárkózás lehetőségét , miközben nagyvárosaink, így a főváros szennyvizének jelentős része tisztítatlan ömlik a Dunába. Köszönöm figyelmét, és várom válaszát. (Szórványos taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Persányi Mikló s környezetvédelmi és vízügyi miniszter úr válaszol. Parancsoljon! DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nem leszünk pápábbak a pápánál. Így be is fejezhetném, de nyilván részlete kre is kíváncsi. A természetközeli szennyvíztisztítókra vonatkozóan nincsenek külön előírások, mivel korábban nem született erre egységes szakmai állásfoglalás, így a technológiai kibocsátási határértékek jelenleg valóban nem tesznek különbséget a szennyví ztisztító telepek sajátosságai szerint. Éppen ezért felülvizsgáljuk ezt a vonatkozó rendeletet. Várhatóan kéthárom hónapon belül készül el a módosítás, amelyben azt is tervezzük, hogy a természetközeli tisztítási eljárások kibocsátására differenciáltan ál lapítsunk meg határértéket. Ezt a folyamatot felvetették olyan szakmai szervezetek is, mint a Magyar Szennyvíztechnikai Szövetség. Ezzel lehetőséget lehet majd biztosítani a téli hónapok időszakában enyhébb határértékek alkalmazására, ami jobban összhangba n van az egyes EUtagállamokban is megszokott szinttel. (15.40) Maga az ügy egyébként valóban nagyon fontos, és a tárca régóta szorgalmazza és segíti azt, hogy ez az új technológia vagy a múltban kevésbé ismert technológia minél nagyobb mértékben terjedjen el. A KAC- vagy a KÖVICEtámogatásokkal, szakmai irányelveket tartalmazó kiadványokkal ezt a törekvést a továbbiakban is fenn szeretnénk tartani. Mert valóban vannak a betonnak alternatívái, és jóllehet vannak a szennyvíztisztításnak igen modern, high tec hnek számító megoldásai; nem tudom, mennyien ismerik azt például, hogy a világ egyik legfejlettebb szennyvíztisztítási technológiája, a membrántechnológia éppen Magyarországon rendelkezik egy világszínvonalú gyárral Oroszlányban, és Oroszlány városában ez az új technológia fogja nemsokára tisztítani a város szennyvizét. De valóban igaza van, szükséges a módosítás, és meg is tesszük. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Viszontválasz illeti a képviselő ur at. Parancsoljon! NÉMETH ZSOLT (MDF) : Köszönöm szépen, miniszter úr, a válaszát. Én most egy mérsékelten elégedett képviselő vagyok, hiszen egy szakmai kérdésre öntől egy szakmai választ kaptam, nem gondolta ön azt, hogy én akadékoskodva á llok itt ön előtt. Természetesen akkor leszek teljesen elégedett, hogyha ezek a szabályok megszületnek, és a már működő, de a végső használatbavételi engedélyt még el nem nyert művek, így például a Vas megyei Kám szennyvíztisztítójának ügye is véglegesen r endeződni fog. Köszönöm még egyszer a válaszát. (Szórványos taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. (Jelzésre:) Nem kíván élni a lehetőséggel. Köszönöm szépen.
