Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 13 (174. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1575 Tis ztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elektromos és elektronikai berendezések termékdíjtételénél is találhatunk nagy ellentmondást: nevezetesen, hogy még minden elektronikai berendezés száz forint körüli termékdíjjal terhelt; hogy ez sok vagy kevés, azt gondolom, ezen lehet vitatkozni, mondjuk, a kombinált csomagolóanyagokhoz képest, ez már egy más kérdés. (15.50) Az viszont már felháborító, hogy most akkor ezen értékek vagy nagyon alacsonyak, és akkor milyen megfontolásból, vagy a mobiltelefonkészüléke k díjtétele indokolatlanul magas, tudniillik az összes többi tételnek a tízszerese. Csak nem a divatot és az általános használatot kívánja meglovagolni a kormány? Ez jó pénz, ha azt nézzük, ahogy már az előbb említettem, hogy maximum két év után sajnálatos módon ki kell cserélni ezeket a készülékeket, mert nem bírják tovább. Így kétévente 10 millió darabbal számolhatunk, egyegy készülék tömegét beszorozva könnyen kiszámolható, hogy milyen bevételre lehet így szert tenni. Végül arról a termékcsoportról, ame ly kimaradt az eddigi szabályozásból. Nem más ez, mint a hígítók és az oldószerek. Az indoklás szerint ez azért maradt el, mert nem magyarázható a fenti okokkal. Melyek is ezek a fenti okok? Hasznosítási és visszagyűjtési követelmények, légszennyezési hatá rértékek betartása, veszélyes hulladékok kezelése. Valóban nem lehet visszagyűjteni, hasznosítani, ez igaz. De valóban nem játszik szerepet a légszennyezésben, sőt ennél tovább megyek, az emberi egészség károsításában, már azoknál, akik ezt éppen használjá k? A válasz csak az lehet, hogy komoly környezet- és egészségkárosítók tartoznak ebbe a körbe, akkor miért is kellene kivenni őket a termékdíjkötelezettség alól. De továbbléphetünk, mert van alternatíva, mégpedig a vizes alapú hígítók, amelyek nem okoznak se környezet, se egészségkárosítást. Miért nem ezeket a környezetbarát termékeket támogatjuk azzal, hogy a szennyező termékeket termékdíjjal terheljük? Netán nem az a fajta szemlélet uralkodik itt is, hogy a fenntarthatóság és a “szennyező fizet” elve me gint csak valahol máshol van? Ha úgy érzik, hogy igen, akkor vissza kell kerülni ezeknek a termékeknek a termékdíjköteles termékek körébe. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Fontos része a módosításnak a mentesség kérdése. Ehhez képest az indoklás ig encsak szűkszavú, és a lényegről hallgat. Azzal a szemlélettel egyet is értenék, hogy ne kelljen fizetni annak, aki a környezetterhelést megszünteti, vagy úgy, hogy visszagyűjti a termékdíjköteles terméket és újrahasznosítja, már ha lehet, a technológia fo lyamatában, vagy összegyűjti, gyűjteti, és igazolható módon ártalmatlanítja, kizárja a további környezetterhelés, szennyezés lehetőségét, ami jelen esetben azt is jelenti, hogy akkor ne legyen megengedett a tartós tárolás formájában történő lerakás. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Elnök Úr! Úgy látom, tíz másodperc van még, úgyhogy a mentesség kérdéséről egy következő felszólalásban szeretnék még szólni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót ismételten Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elektromos eszközök hulladékának a megállapítására nagyobb hiba nélkül válaszolni lehet a mai házt artási adatállomány ismeretében. 2003ról még nem állnak rendelkezésre háztartásstatisztikai adatok, hiszen ezeket az adatokat ezekben a hetekben összegzik. 2002ben mintegy 74 millió elektromos árammal működtetett gépezet volt a lakosság birtokában. Több ségük hagyományos háztartási gép volt, mint hűtőszekrény, porszívó, tűzhely, amelyben az állomány gyakorlatilag stagnál, és a lakossági vásárlások során csak a kiöregedett, vagy csak a korszerűtlenné vált termékeket pótolják. Az állomány egy kisebb, de ará nyában növekvő része olyan modern elektronikus termék, amelyek leselejtezése többségében csak 57 év múlva várható, azaz a
