Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 13 (174. szám) - Az ülésnap megnyitása - A hitelintézetek és pénzügyi vállalkozások különadójáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1517 Tehát az a megjegyzés, amit hallottunk korábban itt, hogy a fiskális és monetáris dolgok összekeverése nemkívánatos, itt másról van szó - de igenis arról van szó! Ez a jelentős kamatmarzs, kamatmargin, kama tkülönbség, kamatnyereség persze, hogy úgy keletkezett, hogy kormányzati és monetáris lépések történtek, arra való reakció eredménye lett ez. Mi az orvosság, ha van orvosság? Az, hogy mondjuk ki, tisztelt Országgyűlés, hogy a piacgazdaságban a verseny képe s olyan dolgokat, problémákat megoldani, amit a kormányzat bizony csak fél kézzel vagy ügyetlenül csinál. A Fidesz képviselői közül jó néhányan összejöttünk különböző fideszes és nem fideszes szakértő emberekkel a témát újból és újból mérlegelni, és eljuto ttunk a nyilvánvaló válaszhoz. Igen, a versenygazdaság felé haladjunk és mutassunk rá arra, ne pedig erőszakos kormányzati beavatkozásokkal, hogy kell a pénz. Megint valaki azt fogja mondani, hogy igen, igen, de átmeneti állapot van, ugyanakkor mérlegeljük azt, tisztelt Országgyűlés, hogy ez bizonytalanságot gerjeszt, szemben áll azzal, amit mondunk, amit a kormány mond, amit a pártok, mindenki és különösképpen a gazdasági élet kíván: a stabilitás, a kiszámíthatóság. Szeretném javasolni, hogy ha ebben az ös szefüggésben nézzük a témát, akkor további fájdalmak és viták csökkenthetők lesznek, és ha ebből a törvényjavaslatból tényleg törvény lesz, akkor helyt fog adni a parlamenti többség és a kormány annyi módosításnak, hogy tényleg kevesebb legyen a félelem, a z aggodalom, és inkább az az érzés kerekedjen felül, hogy majd csak kijutunk ebből a szorításból, amibe a kormányzati túllépések sodortak bennünket. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, MDF. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Horváth János képviselőtársunk felszólalásának egy részét szeretném kiemelni, ami rendkívül fontos: a biztonság. El kellene dönten i, hogy most piacgazdaságot építünke vagy abban élünke, ahol az államnak megvan a maga korlátozott szerepe és lehetősége a beavatkozásokra, vagy pedig egy egészen más rendszeren törjük a fejünket. Mert hogy érzi magát egy másik iparág szereplője, aki tör ténetesen nyereséges, és azt mondja, hogy ez az olló, ami most elérte a bankokat, akik azért elég sokáig dolgoztak azon, hogy ilyen nyereségrátájuk legyen - és azért, ahogy ezt az előbb elmondtam, lássuk be, hogy ebben a kormánynak is meglehetősen nagy sze repe van a szerződések megkötése kapcsán , de mit érez, mondjuk, egy olyan cég tulajdonosa vagy vezetője, aki történetesen az átlagnál nagyobb nyereséggel vagy profittal rendelkezik az iparág sajátosságaiból adódóan, és egyszer csak vagy elkezd reszketni, hogy vajon a kormány a következő esztendőben az adótörvények megalkotása idején kitalále egy rászabott törvényt, vagy pedig azt mondja, hogy ezt a nyereségtartalmat megpróbálom valahogy elrejteni, vagy megpróbálom másra felhasználni, vagy eldugni. Az biz tos, hogy ez a törvény nem a vállalkozás biztonságát - ami alapfeltétele egy jól működő piacgazdaságnak - fogja erősíteni. Még egyszer kérem a kormány tisztelt képviselőit, államtitkár urat és a kormánypártok jelen lévő képviselőit, hogy gondolják át ennek az egyszeri beavatkozásnak a rendkívül káros hatásait, és ha megtették, akkor fogadják el egyszer az ellenzék azon javaslatát, hogy talán vissza kellene vonni, és más módon, ha indokolt a 60 milliárd forint két esztendőn keresztüli beszedése, ennek más, k ulturáltabb, kevésbé negatív hatásokkal bíró módját keressék meg. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni a törvényjavaslat általános vitájában. (Ni ncs jelentkező.) További felszólalási szándékot nem látok.
