Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 7 (162. szám) - Az állami tulajdonban lévő társaságok privatizációjáról, a tulajdonrészek gyors, átgondolatlan és felelőtlen értékesítésének leállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz):
151 módosító javaslatokat tegnap tárgyalták meg, ezért a H/10918/8. számú ajánlást kivételesen az ülésteremben papír alapon is kézhez kapták, bár a számítógépes hálóz aton is elérhető. A Házszabály rendelkezései alapján indítványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatokat két szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Az első szakaszban az ajánlás 3. és 4. pontjainak megvitatására kerül sor, amelyek az egyes privatizác iós döntésekkel kapcsolatban tartalmaznak a kormány részére történő felkérést. Ebben a vitaszakaszban szerepel még az 5. és a 6. pont, amelyek jogtechnikai módosítást tartalmaznak. A második szakaszban pedig a címet és a preambulumot módosító 1. és 2. aján lási pontok megvitatása következik. Aki a javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Megállapítom, hogy a látható többség ezt a javaslatot elfogadta. Megnyitom a vita első szakaszát, a 3., 4., 5. és 6. pontok alapján. Megkérdezem, kí váne valaki felszólalni. Megadom a szót Papcsák Ferenc képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A határozati javaslattal összefü ggésben, ha részletes indoklásra kerül sor, összefoglalóan megállapítható, hogy a privatizáció leállításának szándéka a közakarattal egyezik, a nemzeti petíció erre vonatkozó rendelkezését mintegy 1,3 millió ember támogatta. A határozati javaslat a közvagy on körébe tartozó állami vállalkozások köréből kiemel 37 társaságot a még meglévő 200 cégből. Mi erre a körre tettünk javaslatot, hogy ezen társaságok esetében kerüljön leállításra a privatizáció. A privatizáció leállításának hátterére vonatkozóan a követk ező legfontosabb indokokat szeretnénk fölhozni. Magyarországon jelenleg közjogi értelemben bizonytalanság van, mert álláspontunk szerint nincs kormány, amely döntéseket tudna hozni, míg az ÁPV Rt. vezetése is bizonytalan helyzetben van, hiszen lemondott a vezérigazgató, másrészről pedig a felügyelőbizottság mandátuma is ismereteink szerint megszűnt. Az országban gazdasági bizonytalanság van, mivel nincs gazdaságpolitika, nincs a gazdaságban bizalom, másrészről pedig az államháztartási hiány az egekbe szököt t. (12.30) De a legszörnyűbb az, hogy az országban létbizonytalanságban élnek az emberek, és szó sincs jólétről és stabilitásról. Mindeközben a költségvetésnek pedig bevételi kényszere van, és ezt értékesítésekből, az állami vagyon feléléséből kívánja póto lni. Meg kell azonban jegyezni, hogy a Fideszfrakció nevében továbbra is azt mondjuk, hogy azon esetekben, ahol szükséges, ahol másképpen a vállalkozások életben tartása nem lehetséges, ott a privatizációt nem ellenezzük. Gondolok itt például a Malév Rt. most kiírt privatizációjára. A kormány nyári gyors privatizációs döntéseit tehát semmi más nem indokolja, mint a költségvetés mohósága, avagy egyes esetekben az emberi mohóság. Így történt ez például a Bólyi Mezőgazdasági Részvénytársaság értékesítése eset ében is. Szomorú vagyok azonban a hatalom gyakorlóinak módosító indítványai miatt, mivel ezek a módosítások a parlamenti többség biztonságának tudatában születtek meg, és a határozati javaslatunkat alapjaiban törik meg, illetve érintik. E szerint a módosít ó javaslat szerint a kormány a parlamenttől egy gyorsított ütemű magánosítási folyamat végrehajtására kapna felhatalmazást. Ezzel mi nem értünk egyet, másrészről pedig ez is bizonyítja, hogy a hatalom semmibe veszi a több mint egymillió magyar állampolgár akaratát, azaz a közakaratot. A másik oldalról veszélyezteti a közvagyont, illetve azt elherdálja. A privatizációt álláspontunk szerint le kell állítani, de mivel a szocialisták módosítása a parlamenti többség tudatának birtokában ellentétes a mi határozat i javaslatunkkal, erre figyelemmel ezt a határozati javaslatot a részletes vita lezárását megelőzően, most - írásban be fogom nyújtani a jegyző úrnak - visszavonjuk. Gondolkodunk egyébként egy olyan jogi eszközön, amelynek alkalmazásával a kormány rákénysz eríthető arra, hogy a privatizációt leállítsa, és érvényt kívánunk szerezni a köz akaratának. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.
