Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
1453 miközben az eddig létezett létszámnövelő feltétel megszüntetése is az innovációhoz teremt kedvezőbb környezetet. A foglalkoztatást szolgálja, hogy a kis- és középvállalkozások munkahelyteremtést s zolgáló beruházásaihoz igényelhető fejlesztési adókedvezmény létszámnövelési feltétele a hatályos szabályoknál kedvezőbb lesz. Jelenleg 300 fő, illetve a hátrányos régiókban 150 fő ez a létszámnövelési hatály, megkötöttség, ez most a kisvállalkozásoknál 30 , illetve 15 főre, a középvállalkozások esetében 150, illetve 75 főre száll le. Rendkívül lényeges intézkedés. Bizony, régóta igyekszik a gazdasági kormányzás érvényesíteni és elérni ezt a fajta módosítást. Igen, az éremnek két oldala van. Itt elhangzott, többször kritikai éllel említették, hogy a vállalkozói járulékfizetési kötelezettség bevezetése újabb teher az érintetteken, a vállalkozókon. Ezt így is fel lehet fogni, de azért a fair megközelítéshez, azt hiszem, az tartozik hozzá, ha nem feledkezünk el arról, hogy a vállalkozói járulékfizetési kötelezettség bevezetése egyúttal mit eredményez. Azt eredményezi, hogy vállalkozói járadékra jogosulttá válnak az érintettek, vagyis hogy jogosulttá válnak adott esetben a munkanélküliellátásra, ugyanúgy, mint a munkaviszonyban állók, a munkavállalók. Emlékezzünk vissza, képviselőtársaim, hány szörnyű élet, sors bemutatásánál olvashattunk, hallhattunk, nyilván beszélhettünk is olyan vállalkozókkal, egyéni, társas vállalkozókkal, akik egyszerűen bajba kerültek, és nem voltak jogosultak munkanélküliellátásra. Végül egy szerintem szintén lényeges változtatást kiemelnék, ez pedig a nemzetközi fuvarozás és személyszállítás versenyképességének javítását szolgálja, hogy a parkolási szolgáltatás igénybevétele, valamint az úthasználati díj fizetése esetén felszámított adó levonásának tilalmáról szóló, ez év január 1jétől bevezetett vagy hatályos törvény úgy módosul, hogy a 3,5 tonna össztömeg feletti járművek esetén a tiltó szabály megszűnik. Ez is nagyon lényeges. Számtal an fuvarozói, szállítmányozói érdekképviseleti szerv, maguk a fuvarozók, szállítmányozók nagyonnagyon erőteljesen hívták fel a kormány figyelmét arra, hogy ez a január 1jei változtatás, amit most az említett módon módosítunk, őket milyen kedvezőtlenül é rintette. Tehát tíz olyan változást emeltem ki az előttünk lévő törvényből, melyek mind a vállalkozók helyzetét vannak hivatva elősegíteni. Önök esetleg megemlíthetnék joggal, hogy na igen, ez a pozitív helyzetkép, és ehhez hozzá tartozik, hogy más területeken esetleg hátrányos intézkedések is születtek. Kétségtelen, így van, ezeket önök, tisztelt képviselőtársaim a patkó másik oldalán, nagy bőséggel és részletességgel ismertették, néha nem teljesen megalapozott körítéssel. A kormá nykoalíció által közösen vállalható elvek tehát a törvénymódosító javaslatok többsége mögött felfedezhetők. Van azonban néhány olyan módosítás is, mármint a törvényjavaslatban lévő módosítás, mely számunkra nem vállalható, mert épp elvileg nem értünk vele egyet. Ilyen mindenekelőtt az árfolyamnyereségadó újbóli bevezetésének kísérlete, ami mögött az a sok szempontból hamis, illetve leegyszerűsítő érv áll, hogy egységesíteni kell a munka- és tőkejövedelmeket. Én részletesebben most először erről szólnék, és aztán térnék rá a vállalatok szabad pénzeszközeiből megvalósított egyes befektetések áfakörbe csatolásáról szóló intézkedésre, amelyről itt előttem egyébként Márton Attila képviselőtársam már tett említést. Tehát visszatérve az árfolyamnyereségadóra: mié rt találjuk mi ezt nagyon hátrányosnak, igazságtalannak, méltánytalannak és főleg irracionálisnak? Kékesi képviselőtársam az előbbiekben szólt erről, más megközelítéssel, hiszen ebben vita van köztünk. Ő azt mondta, hogy nemrég a Budapesti Értéktőzsde BUXindexe 9 ezer pont volt, és akkor, abban a helyzetben bizony volt arra, hogy az egyébként a Fidesz által bevezetett árfolyamnyereségadót eltöröljük. Íme, most ennek a hatására 13 ezer körül van BUXérték, épp ideje, hogy észrevegyük, hogy nem azonos a hel yzet, és vissza lehet módosítani az egyszer már meghaladott állapotra. Úgy gondolom, hogy ennek elég rossz kicsengése van, ez azt üzeni, hogy íme, elértünk egy ilyen BUXértéket, és most már épp ideje rontani rajta, mert most már ellenőrizhetetlen magasság okba
