Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1412 Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Minimá lbér. A minimálbérről csak annyit, így talán utoljára: az nem baj, hogy a minimálbér mértéke 19 500 forintról emelkedett 40 ezerre, majd 50 ezerre. Nem ez a baj. A baj az volt, és ezzel ma is gond van, hogy abban az időszakban annak az adott pénzeszköznek a nagy részét, majdnem a többségét elvonta az állam, és a kisebb része, a kevesebb része került bele a zsebekbe, Varga úr. A személyi jövedelemadómentessé való tételével viszont minden egyes forint a zsebekbe került, két év leforgása alatt ez a 10 ezer fo rinthoz közelít, míg az önök időszakában a 15 ezer forintot alig haladta meg négy év alatt. Ennyi a viszonyítás tekintetében. A másik része a dolgoknak: az sem baj, ha az szjabevételek nőnek, főleg akkor nem, ha ez kedvezőbb adótáblarendszer mellett követ kezik be, mert ez azt jelenti, hogy mindezekkel együtt a jövedelmek mértékadó növekedése is bekövetkezik. Harmadjára pedig: az adótörvényekről, még egyszer visszautalva, annyit szeretnék önöknek mondani, hogy ami 2001ben eldöntésre került, az 2002ben érv ényes volt; ami 2004ben eldöntésre kerül, az 2005ben érvényes lesz. A bérek kicsit másképp működnek, mert utólag, visszafelé regisztráljuk: ami 2004ben realizálódik, arról 2005ben beszélünk. Ennyi a különbség az adó és a bérek vonatkoztatása tekintetéb en. És hogy ne essen ki az emlékképből: tudom, hogy ezt nem értheti, Domokos úr, de hát ilyen az élet. De hogy ne essen ki az emlékképből, még egyszer hangsúlyozom: 2002ben 20 százalékos 600 ezer forinthoz, 30 százalékos és 40 százalékos adókulcsokkal kel lett számolni, 40 százalékossal 1 millió 200 ezer felett; 2005ben 1,5 millió forintig 18 százalékossal. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Babák Mi hály, a Fidesz képviselője. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, mélyen tisztelt elnök úr. Jutka néni nekem otthon, a Bethlen Gábor utcában azt fogja mondani: Mihály, ebben a parlamentben megint félrebeszélnek a kormánypártiak. Mert akárhogy csűrikcsav arják, tisztelt hölgyeim és uraim, ennek az adótörvénynek az a dolga, hogy a bevételeket fokozza, mert istentelenül magas, nagy az államháztartás hiánya. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem lehet itt a részletekkel elfedni, mert ezt értik otthon is és az ország ban mindenhol, hogy az adóbevételeket, az emberek adóterheit kívánják növelni. Ez úgy rossz, ahogy van, ez az adótörvény úgy rossz nekünk, ahogy van, és ez az adótörvény nem egyéb, mint kész átverés, a nagy átverés törvénye, és ez az egész átverés. (Derült ség az ellenzék padsoraiban.) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nekünk ez az adótörvény nem kell, és önök másról sem beszélnek kéthárom éve, hogy az adókat emelik, mert mértéktelenül éhes az államkassza. Köszönöm, hogy szólhattam. (Taps az ellenzé k padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Kétperces hozzászólásra következik Keller László, a Szocialista Párt képviselője. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nekem most telefonált a Jutka néni, hogy Babák képviselő úr legkö zelebb szakszerűbben szíveskedjen hozzászólni, szakszerűbben szíveskedjen megközelíteni. Ezt üzente a Jutka néni. (Zaj az ellenzék padsoraiban.) A kormánypárti képviselők hosszú órák óta próbálják… (Közbeszólások az ellenzék padsoraiból.) Elnök úr...! (Az elnök csenget.) Tehát a kormánypárti képviselők hosszú órák óta próbálják bizonyítani azt, hogy ez az adórendszer, amit most tárgyalunk, ennek a módosítása egy igazságosabb irányba viszi a jelenleg hatályos adórendszert. De ezt az ellenzéki képviselők, Bab ák
