Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1405 ELNÖK (Harrach Péter) : A következő felszólaló Dancsó József, Fideszfrakció. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. T isztelt Képviselőtársaim! Kovács képviselő úr vezérszónoklatában volt egy olyan kitétel, hogy bizonybizony, milyen sokkal és mennyivel egyszerűsödni fog az adórendszer 2005ben. Önmagában is érdekessé teszi ezt a mondatot az a tény, hogy több mint 300 par agrafuson keresztül módosítgatják itt a kormánypárti képviselők az adójogszabályokat, tehát akkor el lehet gondolkodni, hogy mennyivel lesz ez egyszerűbb. De ezt nyilván el lehet mondani - a tények azért másról szólnak. Inkább arra szeretném felhívni tiszt elt képviselőtársam figyelmét, amit már bizottsági ülésen is feszegettünk, hogy valóban egyszerűbb és helyes dologe az, hogy ha eddig minden bankszámlát - aki bankszámlavezetésre kötelezett volt - be kellett jelenteni az APEH felé, ezentúl ezt már nem kel l megtennie. Ez azt jelenti a kormánypárti képviselők szerint, hogy egyszerűsödik az adórendszer, mert nem kell olyan sokfelé jelentgetni. Ha így értelmezzük az egyszerűsítést, akkor ebben van némi igazsá g, viszont azt is el kell mondani, hogy ezek által bizonybizony a jövedelmek és a bevételek eltitkolásának a legjobb útjára léptek a kormánypárti frakciók, az MSZP, SZDSZ képviselőcsoportja, hiszen ezáltal megteremtődik annak a lehetősége, hogy ismételten jövedelmek, illetve bevételek eltitkolására kerüljön sor, hiszen az APEH felé ezentúl már nem kell minden bankszámlaszámot bejelenteni. Hát nem tudom, hogy eze az egyszerűsítés megfelelő útja, majd gondolom, Kovács képviselő úr ezt ki fogja még fejteni s zámunkra. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács képviselő úr valóban jelentkezett, de először még Gúr Nándoré a szó. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Sok számot nem kell használni, de ha visszamegyek 2002be, mert időben érdemes vizsgálni ezeket a folyamatokat, akkor azt kell mondanom, hogy 2002 volt az az esztendő, amikor 20, 30 és 40 százalékos adókulcsok voltak. 600 ezerig 20 százalék, 1 millió 200 ezerig 30 százalék, a fölött pedig 40 százalék. Most, szeretném elmondani, a törvénytervezetben 1,5 millió forintig 18 százalék van. 2002ben 1,2 millió forint fölött 40 százalékos adókulcs volt. Ugye, emlékeznek, hogy kihez, melyik kormányzás időszakához tartoznak ezek az adók ulcsok? 2003ban sávszélesítésre került sor, 2004ben sávszélesítésre és adókulcscsökkentésre került sor, nagyjából 100 milliárd forinttal több marad az emberek zsebében 2005ben, mint 2004ben, amely esztendőben is több maradt, mint az előző időszakban. E nnyit az adómértékek csökkentéséről. (15.00) A minimálbérről pedig annyit, hogy a minimálbér vonatkozásában tényleg az a fontos, hogy mennyit visznek haza az emberek a zsebükben. Akkor, amikor önök kormányoztak, amikor emelték a minimálbért, annak a felét gyakorlatilag a büdzsé vitte el, a másik fele jutott közel az emberek zsebéhez. Akkor, amikor a minimálbért személyi jövedelemadómentessé tettük, akkor minden forintja odakerült a zsebekbe, azaz 6 ezer forinttal többet kaptak tavaly az emberek, mint annak előtte. Ha most feltételezzük az 53ról 57 ezer forintra történő (Babák Mihály: Nem tud számolni!) minimálbéremelést, akkor újólag 4 ezer forinttal többet keresnek, a zsebekben többet visznek haza az emberek, a minimálbéren kereső emberek. Ezzel csak és kizárólag azt szerettem volna érzékeltetni, hogy hogyan és miképp alakul a jövedelmi viszonyok rendszere Magyarországon a mostani és az elkövetkezendő időszakban a korábbiakhoz képest. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
