Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 2002. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1306 segítséggel, valóban a fék szerepét is tudják gyakorolni. Egy esélyegyenlőséggel, ifjúsággal, sporttal vegyesen kezelt terület, legalábbis minimálisan aggályokat vet fel, hogy ezt valóban komolyan gondolja a kormányzat, hogy egy közvagyo n kiárusításához elég súlya lesz ennek a minisztériumnak a kormányon belül, illetve ezen belül ennek a területnek. Tehát a szándék, a kimozdítás helyes; ha úgy tetszik, ordítana, ha ez nem történne meg, de hogy valójában ez megfelelő színtérre kerülte, az kérdés. Talán maradjunk a gazdaság területén még egy kicsit: ehhez kötődik a külgazdasági feladatkör áttekintése. Úgy látom, Kovács László búcsúzik, a külgazdaság a helyére kerül. Talán szakemberként mondhatom ezt, hiszen a szakma már régóta szerette voln a kiszabadítani ezt a területet a külügy karmai közül, ez egy helyes felismerés. Valóban megmozdíthatja a gazdasági miniszter mozgásterét ebben a tekintetben. Tehát sokkal erőteljesebben számon lehet kérni, ha úgy tetszik, a kormányzati felelősségben is, m int ahogy Csillag miniszter úr állandóan erőteljesen visszautasította az érdekérvényesítő képességét, bár ismereteink szerint azért jól tudta az érdekeit érvényesíteni, csak talán nem biztos, hogy a külgazdaság területén, bár ehhez volt kompetenciája egyéb ként a korábbi hatásköri törvény szerint is, csak Kovács László, úgy látszik, nem engedte akkor, hogy ezt kellően érvényesítse. Tehát ez egy bevallása, felismerése a dolognak, azt gondolom, hogy ez helyes, ezt nem mint fideszes mondom, hanem egyáltalán min t a területtel foglalkozó szakpolitikus is állíthatom. Nem akarok minden minisztériumi kérdésre kitérni, bár volnának más területek is - egyházügy és határon túli magyarok ügye , de miután ezek nem állnak annyira közel az én szakterületemhez, ezt nem vete m fel, bár a határon túli magyarok ügyeiben azért komoly gazdaságpolitikai kérdések is felvetődnek. Ezt hallania kell a kormánynak. Azt gondolom, az, hogy ez meg a Külügyminisztériumhoz kerül, azt tudjuk, hogy a gazdaságra, a gazdasági megfontolásokra eddi g sem nagyon volt érzékeny, sokkal inkább diplomáciai megfontolások voltak, márpedig, ha meghallgatjuk a határon túli magyarok felvetéseit, az nagyon sokszor gazdasági természetű, ha úgy tetszik, a pénzről, a munkahelyekről és a lehetőségekről szól; kicsit aggódva figyelem, hogy a határon túli magyarság szempontjából kellő érzékenysége lesze a külügyminiszternek. Bár általában azt szokták mondani, hogy a jó ügyekhez igazából a jó személyek teremtik meg a feltételt, hát ha ezeket a jó személyeket sorra vess zük, akkor nem mindig sikerült a kormánynak eltalálni a szakembereket, mármint szakmabelieket a szakmai tárcák élére tenni. A Gazdasági Minisztériumnál sokszor sikerült ezt nem eltalálni, ennek meg is issza a levét az ország, de ezt majd húsz hónap múlva m eg fogja beszélni mindenki a kormánnyal, lesz módja a 8 millió állampolgárnak ebben állást foglalni. Talán még egy kérdéskört érdemes felvetni, a közpénzügyi államtitkárság megszüntetését. Az indoklás elég lakonikus volt, hiszen nem tért ki az államtitkár úr ennek a kérdéskörére. Mondhatnánk így is az MDFes képviselőtársammal, hogy ez egy bevallása a helyzetnek, mert megkérdezhetem, hogy ez az államtitkárság nem volt életszerű, esetleg rosszul dolgozott az államtitkár úr, vagy esetleg elszabadult az államt itkár úr, például a vadászatokra gondolva, ahol azért nagyon sok kormányzati politikust talált meg a vizsgálódásaival, és 15 hónap után elkezdett nemcsak az ellenzékkel célzottan foglalkozni, hanem közügyekkel is foglalkozni. Mind a három kérdés nagy kérdé s, mert lehet, hogy mind a háromban van igazság. Erre majd érdemes választ adni. Utolsó kérdés az, amit általában felvetnek az emberek, hogy ettől kisebb lesze az állam. Ez egy általános nagy kérdés, ma inkább az a válasz, hogy nem. Azt gondolom, erre a k öltségvetés vitájánál fogunk kitérni, de azért a felsorolás kapcsán ez a kérdés is el kell hangozzon. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) :
