Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1285 belül újra beavatkozni. De ha rossz a gyakorlat, tisztelt képviselő úr, akkor szükséges a beavatkozás. Ezt teszi most egyébként az Országgyűlés. Szakács Imre arról beszélt, hogy más feladatot is ellátnak a m egyei közgyűlési elnökök, talán ezért kirívóbb a megyei közgyűlések elnökeinek a jutalma. Szeretném elmondani, hogy a kistérségi központokban, amelyekből most éppen 168 van, lévő polgármesterek is ellátnak többletfeladatot, mert ők a helyi védelmi bizottsá g elnökei, ahogyan a megyei védelmi bizottság elnökei a megyei közgyűlési elnökök, és soha nem hivatkoztak, legalábbis az én ismereteim szerint, erre a kistérségi központ polgármesterei, hogy ők is ellátják ezt a feladatot. Inkább arra utalnék, hogy a megy ei önkormányzatok, ha megnézzük, hogy mennyi volt a növekedés ebben az évben a költségvetési forrásokból, akkor ők az inflációt meghaladóan 7,1 százalékos önkormányzati növekedést könyvelhetnek el. Tehát több marad adott esetben talán jutalmazásra is, mikö zben a települési önkormányzatok átlagos növekedése 5,6 százalékos volt. Ez igazolja vissza azt, hogy a kistelepüléseken sokkal nehezebb adott esetben egyáltalán jutalomra vagy tiszteletdíjra, vagy önkormányzati képviselői tiszteletdíjra is félretenni. Az is igaz, amit itt többen elmondtak, hogy a polgármesteri fizetés 2000től 2003ig nem emelkedett, és ezért néhányan úgy gondolták a testületekből, hogy fizetéskiegészítésként adnak jutalmat, ami - a Keleti György által ismertetettekkel ellentétben - nem a többletmunkáért, nem az erkölcsi emelkedettségért jár, hanem egyszerűen fizetéskiegészítésként, amivel én a magam részéről egyáltalán nem értettem egyet. (20.30) Ezt a továbbiakban sem javaslom a képviselőtestületeknek. Az értékelés mindig legyen valós ér tékelés, egy teljesítménytöbbletet ismerjen el. Amit az államtitkár úr elmondott, azzal a magam részéről egyetértek. Köszönöm, hogy a kormány is támogatja. Gyakorlatilag önkormányzati tisztségviselők vannak többségében az önkormányzati bizottságban. Nem vo lt vita a tekintetben, hogy ezt mindenképpen szabályozza az Országgyűlés. A korlátozás mértékében sem volt vita, vagyis abban, hogy ezt hat hónapban állapítsa meg az Országgyűlés, hiszen ez a nullától hat hónapig terjedő mérték elég komoly mérlegelési jogo t ad. Az Országgyűlés jogot nem von el a települési, illetve a megyei önkormányzatoktól, hanem csak mértéket korlátoz. Erre figyelemmel köszönöm a hozzászólásokat, a támogató javaslatokat, és javaslom az Országgyűlésnek ennek a módosításnak az elfogadását. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor. A törvé nyjavaslat elfogadásáról a következő ülésünkön határozunk. A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron köv etkezik a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/11020. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/11020/23. számon kapták kézhez.
