Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - Az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződés aláírásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÖRÖMI ATTILA (független):
1273 akarják, bírálják a kormánypártokat, de legalább vonják vissza a javaslatot, amelynek véghezvitelére technikailag sincsen mód. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (19.30) ELNÖK (dr. Világosi Gá bor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki részt venni a vitában. Körömi Attila képviselő úrnak megadom a szót. KÖRÖMI ATTILA (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Fontosnak tartottam még egyszer visszakérni a szót , mert az előző öt percben a módosító javaslatom lényegére talán nem tudtam rávilágítani. Ha az Országgyűlés vagy a parlamenti pártok úgy érzik, hogy a népszavazás kezdeményezése az Országgyűléssel szemben, a parlamenti pártokkal szemben történik; ha egy i lyen filozófiai alapállásból közelítünk hozzá, akkor értem az ellenállást. A módosító javaslatomnak azonban nem ez a lényege. Teljesen világos, hogy a mai magyar parlamenti viszonyok és légkör közepette egy ilyen, mondhatni sorsfordító jelentőségű alkotmán yos szerződésről vitatkozni a Házban önmagában meglehetősen furcsa helyzet, miközben Európa boldogabb felét azért az alkotmányos szerződés körüli ratifikáció sokkal inkább foglalkoztatja, noha talán a keleteurópai tízek által szintén az elfogadásról szóló vitáknak nagyobb a jelentősége, mint a tizenötök részéről. Ezért a javaslatom, amely arra vonatkozik, hogy a parlament írjon ki népszavazást a kérdésről, inkább arról szól, hogy ebben a fajsúlyú ügyben nem jó a felelősséget az Országgyűlésnek magára vá llalni, kifejezetten jó megosztani a felelősséget még egyszer a magyar néppel, már csak azért is, mert ez egyrészt azt jelenti, hogy bízik a népfelségben az Országgyűlés, és a pártok nem félnek attól, hogy a nép nem bízik a parlamentben és a parlamenti pol itikai pártokban, mert meg tudják indokolni a kampányban - bár nem szeretem ezt a szót, szerettem is volna elkerülni, de nem sikerült , tehát a népszavazási kampányban még inkább ki tudnák fejteni álláspontjukat, és biztos vagyok benne, hogy egy népszavaz ás során a döntés sokkal inkább tekinthető - ma divatos ezt a szót használni, ilyen kort élünk - legitimnek, mint ha az Országgyűlés ezt a jogot magához vonja. Ha nem engedi az Országgyűlés az országos népszavazás kiírását, azt valóban lehet akár úgy is ér telmezni, mintha tartana attól a folyamattól, amely a népszavazás után muszáj lenne, hogy elinduljon Magyarországon, azaz most már különösebb politikai tét nélkül, különösebb belpolitikai tét nélkül - így helyesbítek - lehetne értelmesen párbeszédet folyta tni a magyar választópolgárokkal. Még egyszer mondom, ezért örülök, hogy az általános vitában többen is a vezérszónokok közül, még a Szabad Demokraták Szövetségének nevében fölszólaló európai uniós képviselő, aki már nem az, mert lemondott róla, még ő is o lyan tartalommal fogalmazott, amely nem zárja ki, számára ugyan nem szimpatikus, de nem zárja ki a népszavazás kiírását. Tehát, elnök úr, azért kértem még egyszer szót, mert szeretném világossá tenni, hogy a módosító javaslat kifejezetten azt a célt szolgá lja, hogy az Országgyűlés ossza meg a felelősségét a magyar néppel, és abban a légkörben, amelyben az Európai Unió ma működik, az elmúlt két évben működik, és amikor csatlakoztunk 2003 (Sic!) tavaszán, akkor még nem volt szó, nem tudhattuk, hogy sikerül az alkotmányos szerződést a tagországok elé tenni... - ebben a légkörben, ebben a fölgyorsult világban, ahol azért nagyon sok minden változik, most úgy tűnik, hogy az Unió szeretne találni egy újabb sarokkövet, egy újabb fundamentumot. Ezt a fundamentumterve zetet érdemes lenne a magyar nép elé tenni, még egyszer mondom, azért, hogy ne az Országgyűlés húzza magára ennek a döntésnek a felelősségét, legyen ahhoz elég bátor, hogy ezt a felelősséget megossza a magyar néppel, és minden választópolgár számára tegye lehetővé, hogy mondja el véleményét az uniós alkotmányról.
