Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - Döntés tárgysorozatba-vételről - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
1252 maradjanak állami és önkormányzati tulajdonban, itt pedig a célvagyon bevezetésével lehetőséget ad arra, hogy valamilyen módon átalakuljanak a kórházak valamilyen társasággá. Arra kérem a Fideszfrakciót, hogy azokat a polgári köröket, amelyek arra biztatták az embereket, hogy írják alá a petíciót, inkább arra kellene biztatni, hogy azt a konszenzussal elfogadott népegészségügyi programot meg tudjuk valósítani, sikerre tudjuk vinni. Ennek é rdekében arra biztassák az embereket, hogy éljenek egészségesebben, igyanak kevesebbet, dohányozzanak kevesebbet, mozogjanak többet, akkor sokkal jobb lesz Magyarországon az egészségügyi helyzet, és akkor nem kell aggódni majd azért, hogy fogy a magyar, és milyen rossz az egészségi állapot, és milyen rosszak a demográfiai mutatók. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A következő frakció, az MDF nevében Csáky András képviselő úr kért szót. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Várakozással figyeltem Schvarcz bizottsági elnök úr hozzászólását, hogy az adott helyhez hozzáigazított nyilatkozatok végre szinkronba kerülneke, mert miközben különböző fórumokon a Szocialista Párt a konszenzus mellett teszi le a voksot , és amellett teszi lesz a voksot, hogy az egészségügy kérdéskörét ciklusokon átívelő módon konszenzussal kellene megoldani, akkor, amikor itt van két olyan fajsúlyos kérdés, ami valóban megoldást igényelne, elzárkózik ettől a tárgyalástól. Elnök úr azt mo ndta, hogy megoldódott a gyógyszerprobléma. A gyógyszerprobléma nem oldódott meg, a gyógyszerárkérdést magunk előtt görgetjük. Együtt voltunk azon a gyógyszerészkongresszuson, ahol elhangzott, hogy előre kódolva van a következő évre is az a feszültség a tá mogatási rendszerben a támogatás mértékében, amit évek óta magunk előtt görgetünk. Különösen jó lenne a magánosítással kapcsolatosan itt a parlamentben egy vitát lefolytatni, mert előttünk van egy népszavazás, egy olyan népszavazás, amiről tulajdonképpen s enki nem tudja, hogy miről fogunk dönteni. Soha nem tisztázódott, hogy ki mit ért privatizáción, mely része minősül annak, mely része nem, mit mondjunk a választópolgároknak akkor, amikor megkérdezik tőlünk, hogy ha megyünk a népszavazásra, hogy válaszolju nk, válaszainknak mi a következménye. Ez az előterjesztés a Magyar Demokrata Fórum megítélése szerint kiváló alkalom lenne arra, hogy egy szakmai vitát itt lefolytassunk, megállapodásra jussunk és eredményre vezessen, és akkor valóban hosszabb távon ezek a problémák megoldódhatnak. Kérem képviselőtársaimat, most ne azt nézzük, hogy ki nyújtotta be ezt a javaslatot, hanem magát a témát, a téma fontosságát, és támogassuk ezt az előterjesztést. A Magyar Demokrata Fórum támogatni fogja. Köszönöm szépen. (Taps a z ellenzéki pártok padsoraiban.) (A jegyzői székben Vincze Lászlót Szűcs Lajos váltja fel.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Gógl Árpád képviselő úrnak, a Fideszfrakció nevében felszólaló képviselő úrnak. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! K épviselőtársaim! Azt gondolom, hogy valami félreértés történhetett abban a változatban, amit Schvarcz képviselőtársam olvasott, tekintve, hogy nem érinti ez az előterjesztés a tulajdonviszonyokat. Egy dolgot érint, mégpedig az egészségbiztosítási ellátások teljesítésében a szerződések körét. Ugyanazt a tulajdonrendszert írja le ennek az előterjesztésnek a 2. szakasza mint szerződő partneri tulajdonviszonyt, ami ma is élő valóság, azaz van olyan fekvőbeteggyógyintézeti tulajdon, amelynek tulajdonosa költség vetési szerv, benne értve a kormányzat tulajdonát vagy a minisztériumok alá tartozó egészségügyi vagyont.
