Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - az oktatási miniszterhez - “Fideszes kampánylevél az iskolában.” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1236 kormányhatározatban ez a normatív javaslat, ami egyértelműen a médiatörvény változtatását teszi szükségessé. Ezen a törvényen dolgozunk: a Pénzügyminisztérium, az Igazságügyi Minisztérium és a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma. Remélem, a közeljövőben a négy parlamenti párt elé tudjuk tárni ezt a javaslatot, és ha sikerülne, akkor jövő tavasszal a parlament is megvitathatja. A székházépítkezéssel kapcsolatosan: a kormányhatározat szerint a magántőke és az állam egy üttműködése kell, hogy megvalósítsa ezt a székházépítkezést, de állami költségvetési forrás nélkül. Közismert, hogy Európában, így már nálunk is egyre inkább elterjedő és a költségvetést bizonyos szempontból kímélő is, hogy ez a pénz másra fordítható, term észetesen a költségvetésen belül. Éppen ezért nem az MTV, akinek a műsorkészítés és a műsorfinanszírozás nem a dolga, hanem elsősorban… (Jelzésre:) Befejezem, bocsánat, mert látom, hogy lejárt az időm; az egypercesben gyorsan elmondom. ELNÖK (dr. Deutsch T amás) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelem az igyekezetét, de nem nagyon értettem a választ. Sajnálom, hogy nem Hiller István miniszter úr va n itt; hátha ő meg tudta volna magyarázni; ő a bal média atyja, talán tudott volna erről mit mondani. Említett egy kormányhatározatot. Ennek értelmében a Magyar Televízió pénzéből garantálják a magánbefektető hasznát, és a konstrukció szerint 20 évig bérle ti díjat kell majd fizetnie a Televíziónak. Úgy épít valaki az emberek pénzéből székházat magának, hogy még a tulajdonjoga is az övé lesz. Közgazdászok szerint ez a magyar embereknek a legrosszabb és legdrágább megoldás. És ki fizeti ennek az árát? Az adóf izető polgárok. Ön szerint nem kellene megkérdezni őket erről? Önök az üzemben tartási díjakból törvénytelenül akarják fizetni a bérleti díjat. És akkor mi marad a Magyar Televíziónak, amiből mellesleg működni is tud? Vagy mindebből az egész munkafolyamatb ól csak a székházépítési ügylet a legizgalmasabb? Tisztelt Államtitkár Úr! Miért akarják önök, szocialisták kiárusítani a Magyar Televíziót? (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválasz illeti meg államtitkár urat. VASS LAJOS , a Ne mzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Elnök Úr! Képviselő Úr! A Fideszkormány alatt a TV jelentősebb ingatlanjait, így a Szabadság téri ingatlant, illetve az óbudai ingatlant is az ÁPV Rt. megvette. Azóta bér li a Magyar Televízió az ÁPV Rt.től a Szabadság térit, az óbudait pedig a Millenniumi Média Kft.től. Az MTVnek nem dolga az ingatlankezelés, éppen ezért a kormány nem keresi a befektetőket, hanem az MTV keresi a befektetőket. Nyilvános közbeszerzési pál yázatot fognak nemsokára kiírni, és ezek után az illetékes zsűri dönt, hogy ki nyeri el ezt a pályázatot. Ezek az előkészületi szakaszok a vége felé tartanak, és a közeljövőben meg fog jelenni a pályázat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) (16 .20) Gusztos Péter (SZDSZ) - az oktatási miniszterhez - “Fideszes kampánylevél az iskolában.” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
