Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Mi történt Karcagon? 2.” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi, szociális és családügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi, szociális és családügyi miniszter:
1230 Mindezek fényében, mindezek tekintetében kérdezem tisztelt miniszter urat, hogy milyen vizsgálatok folytak az elmúlt hetekben ebben a konkrét ügyben, és ezeknek a vizsgálatoknak a végére értünke már, tudunke rés zleteket erről a kérdésről. Köszönöm válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Rácz Jenő egészségügyi, szociális és családügyi miniszter úr válaszol. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi, szociális és családügyi miniszter : Ti sztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Már a negyedik alkalommal foglalkozhatunk a parlamentben a karcagi kórház szülészeti osztályán történtekkel. Azóta, el kell mondanom, a kórház és az önkormányzat kivizsgáltatta az ügyet. Megáll apították, hogy a szülésznő az ellátás alatt a szakma szabályai szerint járt el, és sem a beteg, sem az újszülött vonatkozásában semmiféle egészségkárosodás nem történt. Az ellátással kapcsolatban diszkriminációt nem állapítottak meg. A kivizsgálás részeké nt a helyi betegjogi képviselő a szülő nőt felkereste, a szülő nő neki nem tett panaszt, sőt elzárkózott attól, hogy panaszát rögzítse. Ezzel, úgy érezzük, a vizsgálat a részünkről lezárult, ugyanakkor természetesen változatlanul fenntartom azt, hogy az ár tatlanság vélelme mindenkinek jár, jár az egészségügyi dolgozónak vagy bárkinek. Természetesen, ha hasonló jellegű panaszt észlelünk, ezután is ki fogjuk vizsgálni, illetve vizsgáltatni. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválaszra megadom a szót Gusztos Pét er képviselő úrnak. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a tájékoztatást. Tisztelt Miniszter Úr! Azt gondolom, ha nincs panasz, akkor annak akár örülhetünk is, de természetesen tudjuk azt, hogy nagyon sok olyan ember él Magyarországon, aki mindenféle ok miatt, mondjuk, nem ismeri kellően azokat a jogokat, amelyek rendelkezésére állnak. Azt is elképzelhetjük egyébként, hogy egy szülő nő, akinek egy kórházi, kétszer másfél méteres vécében kellett megszülnie a gyerekét, örül neki, hogy a gyerek egészséges, é s túl van ezen az egész ügyön, és nem biztos, hogy saját maga forszírozza ezt a vizsgálatot. A válaszának azzal a részével, ami hiányzott belőle, nem igazán vagyok elégedett, megmondom őszintén. Az ön elődje arról beszélt, hogy a Betegjogi, Ellátottjogi Kö zalapítványnál kezdeményezni fogja egy ilyen vizsgálat lefolytatását a panasztól függetlenül. Ezt szeretném megkérdezni, hogy ez megtörténike, függetlenül attól, hogy a hölgy saját maga nem akart ilyen panasszal élni. Mert egyáltalán nem biztos, hogy ez a zt jelenti, hogy itt minden rendben volt. Hála istennek, a csecsemő és az anya egészséges, de hát nem biztos, hogy minden rendben van akkor, mondom még egyszer, amikor egy nőnek egy kórházi vécében kell a gyermekét, segítség nélkül a világra hoznia. (Domok os László: Ez nem normális dolog.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválaszra megadom a szót miniszter úrnak. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi, szociális és családügyi miniszter : Egyrészt ennek a szülő nőnek nem kellett a vécében szülni, hanem ez egy olyan szitu áció volt, hogy a vécére kiment, és ott egy nagyon gyors szülés következtében történt meg a magzat világrahozatala. Természetesen részleteiben készséggel tájékoztatom képviselő urat ezekről a dolgokról. A betegjogi képviselői rendszert pedig éppen azért ép ítettük ki, hogy a hasonló jellegű panaszokat ki tudja vizsgálni. Ugyanakkor nyilvánvaló dolog, hogy ha a beteg elzárkózik a panasztételtől, abban az esetben az ő részéről nem tudjuk kivizsgálni a panaszt. Ugyanakkor ennek az általános jellegű tapasztalata it természetesen le fogjuk vonni. (16.00)
