Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 4 (170. szám) - Wintermantel Zsolt (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Mit tesz egy pénzügyminiszter, ha...?” címmel - ELNÖK (Mandur László):
1066 szeptember 15ére? Miért nem jelölték meg a tudományos célra kifogható fajokat, azok darabszámát vagy tömegét? Mi az oka, mivel magyarázzák, hogy a kutató által végz ett halászatnál minden adatot rögzíteni kell, míg ugyanazt nem kell megtenni a HTSz esetében? Mi a tudományos vizsgálat célja? Volte, vagy tervezneke úgynevezett takarmányozási célra történő ivadéklehalászást? Ha igen, ezt indokolttá teszie a Szigetköz halállománya? Tude és szándékozike valamit tenni az engedély felfüggesztése, illetve visszavonása tárgyában? Tisztelt Miniszter Úr! Amennyiben az engedély életben marad, milyen lehetőségük van a helyi embereknek nyomon követni a tudományos célú lehalászá st, illetve nemcsak a tudományost, hanem a gazdálkodó jellegű lehalászást is? Tisztelettel várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A kérdésre Németh Imre földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr fog válaszolni. Parancsoljon! DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Stipkovits Pál polgármester úr már korábban érdeklődött a téma iránt nálam, ezért konk rétan tudom mondani, hogy nem kettő, hanem három engedély került kiadásra GyőrSopron megyében, kutatási célból. Két kutató a Nyugatmagyarországi Egyetem megbízásából, illetve a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium, illetve az Északdunántúli Környeze tvédelmi és Vízügyi Igazgatóság megbízásából folytat halfaunisztikai kutatásokat, melyek védett természeti területekre is kiterjednek. Elektromos halászati engedélyük júniustól december 31éig érvényes. A harmadik engedélyt a Győri Előre Halászati Szövetke zet kapta a halászati hasznosítás alatt álló vízfelületekre, szeptember 15e és december 20a közötti időszakra. Két fő oka van ennek. A szövetkezet pályázaton nyerte el a támogatást, halászatbiológiai elemzést végez. A kutatáshoz a Haltenyésztési és Öntöz ési Kutató Intézet munkatársainak segítségét is igénybe veszi. A vizsgálat tudományos megalapozottságához szakmai okokból elkerülhetetlen az elektromos halászgép használata. A szövetkezet vízfelületeinek halgazdálkodási tervei hamarosan - jövő évben - lejá rnak, az újak megalapozását a szükséges vízfelületek halállományának felmérése indokolja. A hatályos törvényi rendelkezések lehetővé teszik ilyen engedélyek kiadását. (17.40) A halászati hatóság által kiadott engedély a nem védett természeti területekre vo natkozik a szövetkezet számára. A kiadott engedélyek nem sértik a halászati jogszabályt. A felmerült kétségek miatt az elsőfokú halászati hatóság ki fogja egészíteni a határozatát azzal, hogy a kifogott halakat a regisztrálásuk után vissza kell helyezni a vizekbe. Tájékoztatom a képviselő urat, hogy a (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) szigetközi folyókon takarmányozási céllal történő ivadékhalászatról nincs tudomásunk, ilyenre senki nem kapott engedélyt. Sajnos az időm lejárt , a többit nem tudom elmondani. (Taps az MSZP padsoraiban.) Wintermantel Zsolt (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Mit tesz egy pénzügyminiszter, ha...?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztel t Országgyűlés! Wintermantel Zsolt, a Fidesz képviselője, kérdést nyújtott be a pénzügyminiszternek: “Mit tesz egy pénzügyminiszter, ha...? címmel. Wintermantel Zsolt képviselőt illeti a szó.
