Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 4 (170. szám) - Tóth József (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - “Merre tovább, eva?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1062 Tóth József (MSZP) - a pénzügyminisz terhez - “Merre tovább, eva?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Tóth József, a Magyar Szocialista Párt képviselője, kérdést nyújtott be a pénzügyminiszternek: “Merre tovább, eva?” címmel. Tóth József képviselőt illeti a szó. Parancsoljon ! TÓTH JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! 2002ben kormányzati szándékká vált az egyszerűsített vállalkozói adó, közismert néven az eva. Emlékszem, milyen vitát kavart már az elképzelés megjelenése is. Sokan sz akmai szemmel vizsgálták, többen szakmai köntösbe burkolt politikai kijelentéseket, nyilatkozatokat tettek. Megjelentek a tamáskodók, az ország- és nemzetféltők, és a politikai paletta új elemeként feltűntek az uniós szabályokat átértelmezők. Az akkor kial akult helyzetben ez az újszerű, sokak számára lényeges könnyebbség ígéretét jelentő és a korábbi időszak adófilozófiájától idegen indítvány eretnekségnek tűnt. Sokan nem bíztak a kezdeményezés életképességében, sikerében. Képviselőtársaim többségének segít ségével lehetővé vált, hogy az eva a vállalkozói mindennapok része lehessen. Azóta pénzügyi értelemben eltelte annyi idő, hogy tiszta képet kaphassunk arról, megértee az akkori konfliktusokat vállalni? Most, mikor a következő költségvetést tervezzük, tal án nem felesleges a gondolat, hogyan működik az adórendszer ezen eleme. Mik a tapasztalatok, mennyire népszerű, már amennyiben adó esetében népszerűségről lehet beszélni? Hogyan alakultak a bevételek, kik használják, milyen továbbfejlesztési vagy szűkítési elképzelések vannak? Ennek alapján kérdezem államtitkár urat: merre tovább, eva? Tisztelettel várom válaszát. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Katona Tamás, a Pénzügyminisztérium államtitkára válaszol. Parancsoljon! DR. KAT ONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy az eddig eltelt időszak, a bevezetés óta eltelt időszak tényei azt bizonyítják, hogy az egyszerűsített vállalkozási adó sikeres volt. Ezt egyértelműen azok az adatok mutatják, amelyek ma már rendelkezésünkre állnak, hiszen akkor az volt az egyik fontos célkitűzés, hogy egyszerűsítsük az adórendszernek legalábbis a technikáját. Természetesen azt tudjuk, hogy a világon minden ütt bonyolult az adórendszer, mindenütt azt mondják, hogy igyekezni kell ezt egyszerűsíteni. Azt gondolom, hogy markáns lépést tudtunk tenni annak érdekében, hogy ez bekövetkezzen, azzal, hogy azoknak a vállalkozásoknak a számára, amelyeknek a bevételük ne m éri el azt a szintet, azoknak ne kelljen bonyolult könyvelést vezetniük, és különös tekintettel azoknak a vállalkozásoknak hozott ez könnyebbséget, amelyeknek viszonylag kicsi a költséghányaduk. Mindjárt az első évben, tehát a 2003. évben 60 ezer vállalk ozás választotta ezt az adónemet, és ez erre az évre 40 százalékkal nőtt. Azt gondolom, hogy ez önmagában mutatja a helyzetet. Igaz, hogy közben egyszerűsítettük tovább a vállalkozások helyzetét, hiszen a 15 millióról 25 millióra bővített értékhatár ehhez hozzásegített bennünket. Azt tudom mondani, hogy most tulajdonképpen az az adóbevétel, amit elért a költségvetés ezáltal, szintén nem elhanyagolható, hiszen azok a vállalkozások, amelyek az egyszerűsített vállalkozói adót választották, 45,2 milliárd forint adót fizettek be 2003ban, és ez csaknem 10 milliárddal nőtt, azaz tulajdonképpen 30 százalékkal több adót fizettek be. Ez egyértelműen arra utal, hogy azok a vállalkozások, amelyek ezt az egyszerűsített adót választották, egyértelműen pozitívan vélekedne k erről.
