Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 4 (170. szám) - Török Zsolt (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Útépítés az önök pénzéből önöknek?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: - ELNÖK (Mandur László): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP):
1051 Nézzük sorban, hogy mit tudunk, és mi az, amire még választ várunk. Tudjuk, hogy az Orbánkormány utolsó teljes évében az Orbánkormány agrártárcája 41 millió forint vissza nem térítendő támogatást adott az Orbán Viktor családi érdekeltségébe tartozó agrárcégnek. Tudjuk, hogy ezen felül újabb 14 millió forintot kapott ez a cég, szintén az adófizetők pénzéből. Tudjuk tehát, hogy az adófizetők 55 millió forinttal támogatták az Orbánbirtokot, ami lehet, hogy törvényes, de erkölcsileg, etikailag mindenképpen érdekes; pláne érdekes etikai kérdés a Fidesz számára. Tudjuk, hogy Áder János néhány hete hasonló ügyben korrupciót kiáltott, az MDF lemondásra szólította fel az érintettet. Tudjuk, hogy a Fidesz most hallgat. Orbán Viktorék válasza viszont annyi volt, hogy a többi birtokaik után is felvennék az adófizetők támogatását, jelent meg az inter jú az egyik napilapban. Aztán tudjuk, hogy Sárazsadány takaros község, a szőlőbirtokokra is egy betonozott út vezet, és tudjuk, hogy ez az út véletlenül éppen az Orbánbirtokra vezet. Azt kérdezem belügyminiszter asszonytól, hogy pontosan mennyi támogatást kapott az önkormányzat az Orbánbirtokra vezető út megépítéséhez. Mennyibe került az adófizetőknek, hogy az Orbánbirtokhoz vezető út megépüljön? Etikailag ön hogyan értékelné ezt a kérdést? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A kérdésre Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válaszol. Parancsoljon! DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban köztudott, hogy az állam által épített utak közpénzből épülnek, azaz az adófizetők pénzéből. Miután adóforintokból kapnak az önkormányzatok is útépítésre támogatást, így természetesen fontos az, hogy azok az utak kerüljenek felújításra, amelyek leginkább szolgálják a közössé g érdekeit. Ezért érthetőnek tartom - és ebben már egyfajta morális értékítélet is benne van , ha képviselő úr felveti, hogy a községben megépített mezőgazdasági út - amely egyébként Lévai Anikó asszony szőlője mellett halad el - nagy érdeklődésre tart sz ámot. Azt, hogy a fenti utat ki építette, csak a polgármesteri hivatalban tudják megmondani, hiszen ez az ő kompetenciájuk, ott állnak rendelkezésre az ehhez szükséges információk. Azt azonban meg tudom ígérni képviselő úrnak - hiszen okkal és joggal tesz fel kérdést a közpénzeket illetően a Magyar Országgyűlésben , hogy a gazdasági miniszter úrral közösen utánanézünk a kérdésnek, és mivel ez a közvéleményt jogosan érdeklő ügy, mihelyt olyan konkrét információval rendelkezünk, ami választ ad azokra a kérdé sekre, amelyeket ön konkrétan feltett a nagyságrendre illetően, tájékoztatni fogjuk mind az Országgyűlést, mind a közvéleményt. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Törö k Zsolt képviselő úrnak. Parancsoljon! TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Továbbra is úgy gondolom, hogy az ügyre vissza kell térni a parlamentben és természetesen a közvélemény előtt. Soha nem gondoltuk, hogy a támogatás törvénytelen lett voln a. Az Orbánbirtokkal kapcsolatos ügyek nem jogi, hanem morális kérdéseket vetnek fel, mégpedig azt, megengedhetőe, hogy egy miniszterelnök családi érdekeltségébe tartozó cége az adófizetők pénzén gyarapodjék. Tudom, erre nem miniszter asszonynak kell vál aszolnia, hanem esetleg az érintettnek. Remélem, ez is elkövetkezik a következő időszakban, és megtudjuk, milyen véleménye van etikailag valakinek arról, hogy a miniszterelnök a saját gazdasági érdekeltségébe tartozó céget támogatja az adófizetők pénzéből.
