Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 4 (170. szám) - Dr. Simicskó István (Fidesz) - a honvédelmi miniszterhez - “Szabálytalan beszerzések a HM-nél?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter: - ELNÖK (Mandur László): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz):
1037 vezetőjeként saját magának - valószínűleg h osszú dulakodás után - megadta a közbeszerzési törvény alóli mentesítést. Tisztelt Miniszter Úr! Önök teljes átláthatóságot ígértek a gazdálkodás területén, mi több, üvegzsebet. Két év elteltével kiderült, hogy káosz uralkodik a pénz felhasználásában, mégh ozzá oly mérvű, hogy az ember rácsodálkozik, nem tudatose, hogy követhetetlen legyen, hol landol a pénz, netán egy olyan üvegzsebben, amely már esetleg úgy ki van bélelve, hogy nem látni át rajta. Azt kérdezem tehát a miniszter úrtól: mit akar tenni ennek a züllesztő folyamatnak a megállítására, és vállaljae a felelősséget az eddig bekövetkezett károkért? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Juhász Ferenc honvédelmi minis zter úr válaszol. Parancsoljon! JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Abban a naiv hitben voltam idáig, hogy ön mégis meggondolja magát, és ezt az interpellációt, no pláne, hogy biz ottsági ülésen már többször volt módunk szót váltani erről, nem mondja el. Nem mondja el, mert önt hitelteleníti, hiszen egy olyan jelentésről beszél, ami még nem készült el. Újságcikkre hivatkozik, olyan megállapításokat tesz, ami még a tervezetben sem vo lt olyan módon benne, mint ahogy azt képviselő úr itt és most idézi. Éppen ezért azt gondolom, hogy árnyakkal nem nagyon szabad küzdeni. Ami tény: vettünk egy An26os típusú repülőgépet, jóval kevesebbért, mint annak előtte önök négyet különkülön felújít ottak, és ez az utóbbi jóval jobb állapotú. Ennek az eljárása során - lévén, hogy az iraki katonai kontingens ellátásához szükség volt erre a repülőgépre - gyorsított eljárást alkalmaztunk, és valóban, a nemzetbiztonsági kabinet döntött egy An26osról. Ne m gépkocsigumiabroncsról és másról, képviselő úr, hanem egy fegyverzetről, amelynek a szabályait önök állapították meg. (16.00) Az Állami Számvevőszék valóban vizsgál, és ennek a vizsgálati jelentésnek a végső tartalmát még én sem ismerem. Éppen ezért gya nítom, hogy az inkriminált cikk sem lehet pontos. Ami pedig a többi beszerzést illeti, képviselő úr, azt kell önnek mondanom, hogy az az idézett mondat, ami arról szól, hogy kétharmada szabálytalan, úgy szól helyesen, hogy kétharmada nem az általános besze rzések szerint történik. És ez nem szabálytalanságot jelent, hanem azt a speciális területet jelenti, amelyen mi gazdálkodunk, általában fegyvert, fegyverzeti eszközöket és ehhez szükséges kiegészítőket. Hagyományos közbeszerzési eljárással, mint lisztet, szekrényt és gumiabroncsot nem igazán lehet beszerezni. Önnek ezt mindenféleképpen tudnia kell. Befejezésül engedje meg, hogy éppen a néhány órával ezelőtti eskümre hivatkozzak. Ott azt mondtam, hogy az alkotmányt és a jogszabályokat megtartom és megtartat om. Ez így lesz a későbbiekben is. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. Parancsoljon! DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Gyurcsány úr cselekvő kormányzásról beszélt, a cselekvő kormányzás egyik feltétele a tiszta és világos beszéd. Azt hiszem, hogy amit most itt öntől hallottunk, minden volt, csak az nem, hogy tiszta és világos választ adott volna a kérdés emre. Nem az Állami Számvevőszék jelentése fontos, hanem maga a jelenség, ami a minisztériumban zajlik. Nem jó, ha korrupció gyanúja lengi körül a minisztérium beszerzéseit.
