Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. június 21 (159. szám) - Dr. Bőhm András (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Kompromisszumkeresés az ebek háza táján” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
92 Dr. Bőhm András (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Komprom isszumkeresés az ebek háza táján” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Bőhm András, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Kompromisszumkeresés az ebek háza táján” címmel. A képviselő úré a szó. (17.10) DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ) : Tisztelt Államtitkár Úr! Több mint egy évtizede tart az áldatlan állapot a magyar ebtenyésztés háza táján. A rendszerváltással, azon belül is az egyesületi törvény életbelépésével mind több szervezet jelent meg, a működésüket egész en 1996ig törvény nem szabályozta. Az 1996. évi állattenyésztésről szóló törvény nyomán 1998ban Torgyán József akkori földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter olyan rendeletet alkotott, amely gyökeresen megváltoztatta az addig a civil szféra részeké nt működő ebtenyésztési szisztémát, és azt paternalista módon az állam berkeibe vonta. A rendelet szerint a minisztérium jogosult egy tenyésztéssel foglalkozó társadalmi szervezet tenyésztő szervezetkénti elismerésére, ennek nyomán a törzskönyvet is csak e szövetség adhatja ki. A MEOE mindeddig ezt a minősítést nem kaphatta meg, de törzskönyveket továbbra is kiad, ezeket az FCI hitelesíti. Mellesleg a nemzetközi ebtenyésztő szférában a MEOE által közösen kiadott törzskönyv elismert. A helyzetet tovább bonyo lítja az a tény, hogy a kutyások nemzetközi szervezete kizárólag a MEOEt ismeri el partnerszervezeteként, mondván, a magyar szervezet oszlopos tagja, és elismert szereplője a nemzetközi kinológiának. Nyilvánvalóan nem várható el az FCItől, hogy egy jogál lását tekintve az egyesületi törvény hatálya alá tartozó szövetséget, amellyel igen jó viszonyt ápol, kizárjon sorai közül, majd felvegye tagjai közé a minisztérium által delegált szervezetet. A fentiek alapján úgy gondolom, hogy mind az ebtenyésztő szerve zetek, mind a minisztérium, mind a nemzetközi kapcsolatok érdekében másfajta, az FCIn kívüli megoldást kell találni, már csak azért is, mert nem ez az egyedüli nemzetközi szervezet. Hazai viszonylatban a minisztérium tehetne lépéseket az irányban, hogy a magyar egyesületek közötti háborúskodás, hatalmi harc megszűnjön. A következő kérdést szeretném feltenni a miniszter úrnak: milyen konkrét elképzelése van a minisztériumnak arról, hogy ezt a jogilag és működésében is felettébb visszás helyzetet hatékonyan megoldja? Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Szanyi Tibor államtitkár úr válaszol. DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Kép viselő Úr! Valóban, az ön által is említett torgyáni rendelet óta fölszított háború tulajdonképpen a kompromisszumkeresés időszakába került. Öt éve keressük a kompromisszumot. Meg kell mondjam azonban őszintén, hogy ez kevésbé szakmai, sokkal inkább jogi t ípusú probléma. Minduntalan, amikor ez az egész kérdéskör előugrik, akkor az emberben egy pici tartás van, hogy most éppen melyik lobbiszervezet a legerősebb azon a héten, és melyik álláspont jut el a különböző illetékes csatornákhoz. Mindenesetre vannak s zikár tények, amelyek ebből a szempontból roppant fontosak. A szikár tények közé tartozókhoz sorolnám a Legfelsőbb Bíróságnak még egy 2002es ítéletét, amelyben a MEOEt kizárja az ebtenyésztő szervezetek sorából. Mi egyébként ennek a bírósági ítéletnek és más ügyeknek a folyományaként kezdeményeztük még tavaly ősszel a Legfőbb
