Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. augusztus 27 (160. szám) - Az állami tulajdonban lévő társaságok privatizációjáról, a tulajdonrészek gyors, átgondolatlan és felelőtlen értékesítésének leállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
265 prédikálnak és bort isznak e hősök. Azt is kell mondjam, nem tudom, hogy hol éltek azok a képviselőtársaim, akik egyáltalán benyújtották ezt az országgyűlési határozati javaslatot. Azon túl, hogy egy kicsikét fércműnek tartom, rengeteg érték- és képzavar van benne, de csak egyre szeretnék rávilágítani. Megértem Révész Máriusz képviselőtársamat, aki azt mondja, hogy a mai vitanap nem a privatizáció teljes leállításáról szól. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem vitanap!) Kedves Máriusz! Ebben az országgyűlés i határozati javaslatban tessék elolvasni és az 1. pontnak aposztrofált, ámde 2. pontot jól értelmezni! Ezen túlmenően szeretném önöket megkérdezni, hogy akik beadták ezt az országgyűlési határozati javaslatot, mit csináltak a rendszerváltáskor. Mert hogy fiatalok voltak, az egy dolog, de amikor önök azt írják, hogy a közakarat elől történő sunyi menekülés, és hogy a politika nem mehet szembe a közakarattal - nos, hölgyeim és uraim, a közakarat a rendszerváltás volt maga akkor, amikor a magánosításról, a ma gántulajdonon alapuló piacgazdaságról döntött egy egész ország. Nem egymillió ember, egy egész ország döntött így. Akkor bizony az Antallkormány idején már elindult a privatizáció, és arról beszélni, hogy le kell állítani a privatizációt, aki ma erről bes zél és erről országgyűlési határozatot hoz ide be e Ház falai közé, az megkérdőjelezi az egész rendszerváltást, a nép akaratát, a közakaratot, hogy rendszerváltásról és a piacgazdaság mellett döntött. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő letel tét.) Még egyet szeretnék önöknek a figyelmükbe ajánlani a Richter Gedeonnal kapcsolatosan: a 25 plusz 1 százalék részvénnyel nem lehet befolyásolni a gyógyszerpiaci árakat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszólás a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Bánki Erik következik, Fidesz. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kárpáti Zsuzsa képviselő asszony az előbb azt mondta, hogy vannak, akik bort isznak és vizet prédikálnak. Javasolnám, hogy nézze meg azokat a szóróanyagokat, azokat a választási szóróanyagokat, illetve azokat a kijelentéseket, amelyek Baranya megyében a szocialista képviselők szájából elhangzottak, ahol azzal riogatták a választókat 2002 tavaszán, hogy amennyiben a Fides z nyeri a választásokat, akkor a Bóly Rt.t el fogják adni, és 1600 ember munkahelye fog megkérdőjeleződni. Nem sokat kellett várnunk arra, hogy saját állításaikat megcáfolják, hiszen még nem is történt meg a választások második fordulója, a menedzsmentet máris kirúgták vezérigazgatóstul, az igazgatótanácsot, felügyelőbizottságot felmentették, saját embereiket ültették a helyükbe, és megkezdték előkészíteni a privatizációt. Tehát, ha valaki bort iszik és vizet prédikál, ez már több alkalommal bebizonyosodot t itt a parlamentben is és a közéletben is, akkor azok éppen a szocialista képviselők voltak. Sajnos nagyon sok embert ezzel megtévesztettek, és ezzel elérték azt, hogy ha igen kicsi arányban is, de 2002ben megnyerték a választásokat. Minden akkori hazugs ág, minden riogatás hozzájárult ahhoz, hogy egy minimális választási győzelmet tudjanak elérni, de ez a legkevésbé sem zavarta őket. Nos, az elmúlt egy év során máris az 1600 főből 300 főt menesztettek, 300 Bóly Rt.s alkalmazottnak megszűnt a munkaviszony a. Ez 300 család megélhetését tette nehézzé, és a privatizáció kapcsán a következő időszakban ugyanúgy 300 ember elbocsátásával lehet számolni, tehát ez már összesen 600 családot érint közvetlenül. Nem beszélve azokról a kistermelőkről, azokról a beszállít ókról, akiknek a jövője szintén egyelőre abszolút bizonytalan. (19.50) Tehát én is azt mondom, térjünk vissza az alapgondolathoz, hogy miért mondta azt a Fidesz, hogy egyes stratégiai cégek privatizációja felelőtlen döntés a következő időszakban. Mi nem a privatizációt önmagában kérdőjeleztük meg, mi azt mondtuk, hogy vannak stratégiai cégek, amelyeket állami tulajdonban kell tartani, és köztük van a Bólyi Rt. is, mint egy komoly integrátor és a térség meghatározó vállalkozása. (Gőgös Zoltán: Mert ti akarjá tok megvenni!)
