Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. augusztus 27 (160. szám) - Személyi ügyek: - A Magyar Honvédség részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
230 Úgyhogy ezt nagyonnagyon szomorúan vettük tudomásul, és úgy látom, hogy további bizon ytalanságot kíván generálni a kormány a magyar fiatalok körében azzal, hogy lebegteti ezt a kérdéskört. Továbbá úgy látom, hogy igaza van Pető Iván képviselő úrnak, aki pont a mai nap folyamán fogalmazta meg azt a kijelentését, hogy a kormány újabb és újab b prioritásokat jelöl meg, de többnyire csak a retorikáig, a puszta, üres szavakig jut el. Most sincs ez másként, úgy látom, legalábbis a honvédelmi bizottság ülésén elhangzottak alapján ezt a tapasztalatot, ezt a következtetést vonhatjuk le, hiszen nem tá mogatták a javaslatunkat a kormánypárti képviselő urak és hölgyek. Ha már itt tartunk, talán nem mellékes az a szempontrendszer sem, hogy röviden áttekintsük, hogy ki mit is tett annak érdekében az elmúlt években, mondjuk, leginkább 2000től, hogy mielőbb elérhető közelségbe kerüljön a professzionális Magyar Honvédség létrehozása és felépítése. Tisztelt Országgyűlés! Az Orbánkormány 2000ben az Országgyűlés elé terjesztette a Magyar Honvédség reformjáról szóló határozati javaslatát, amelyet megfontolt elők észítést és egy évig tartó hatpárti egyeztetést követően az Országgyűlés 95 százalékos szavazati többséggel fogadott el. Ez a határozat tíz év távlatában három ütemben jelölte ki a Magyar Honvédség fejlesztésének feladatait, amely feladatsorból az Orbánko rmány két évre jutó részarányát maradéktalanul teljesítette. (Juhász Ferenc: Nemzetőrség!) Átlagosan 70 százalékkal emeltük a katonák illetményét (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) , megkezdtük a laktanyarekonstrukciós programot és a hivatásos á llomány számára lakások építését. Korszerűsítettük a kiképzési bázisokat. Törvénymódosításokkal olyan pályamodellt alakítottunk ki a katonák részére, amely mindenki számára kiszámítható karriert és biztos egzisztenciát garantált. Elindítottuk a haditechnik a korszerűsítésére irányuló programokat, a légierő fejlesztését, a híradórendszerek korszerűsítését és a gépjárműprogramot, hogy csak a legnagyobb horderejűeket említsem. Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt két és fél év alatt eredményes munka folyt, már ami a Magyar Honvédség tönkretételét illeti. Az MSZPtől komoly ígéreteket hallhattunk az elmúlt időszakban, különösen 2002ben, a választások időszakában. Így elhangzottak olyan kijelentések, hogy nem zárnak be a jövőben laktanyákat, nem számolnak fel ala kulatokat, a magyar katona lesz a legjobban fizetett állami alkalmazott, nem lesz létszámleépítés és a többi, hosszasan sorolhatnánk ezeket az ígéreteket. Ehelyett azonban más történt: tucatnyi laktanyát zártak be, Magyarország védelme szempontjából nélkül özhetetlen fegyvernemi kultúrákat számoltak fel, jól kiképzett katonák ezreit bocsátották el az elmúlt két és fél évben, és ez a folyamat sajnos még nem ért véget. 2003ban, pontosan annak jegyében, hogy a legjobban fizetett állami alkalmazott legyen a mag yar katona, nullaszázalékos illetményemelést eszközölt a tárca, és az ez évi költségvetésben 6 százalékos illetményemelés van előirányozva, miközben 78 százalék között van az infláció. Ezzel is rendkívüli módon ösztönözte a honvédelmi kormányzat pályaelha gyásra a katonáinkat, és leginkább a szerződéses katonákat, akik nagy nehezen szerződést kötöttek a Magyar Honvédséggel. Talán ez az oka annak, hogy igen gyenge jelen pillanatban a Magyar Honvédség megtartóképessége. Olyan mértékű bizonytalanságot generált ak a Magyar Honvédségben, mint azt megelőzően soha senki. Szeretnék egy régi kínai bölcset idézni. Szun Pin egy ősi kínai hadtudományi értekezésében kifejti: “Ha egy hadsereget sokat kínoz a bánat, a bizonytalanság, a kiszámíthatatlanság, az a hadsereg vég ét jelenti.” Ezenkívül még megnevezett ötféle hadsereget Szun Pin. Az első hadsereg félelmetes és erős; a második gőgös és dölyfös; a harmadik makacs és önfejű; a negyedik félénk és gyanakvó. Az ötödik hadseregtípus bizonytalan és gyönge, melyet lármázássa l is szét lehet kergetni. Úgy látom, hogy a szocialistaszabad demokrata kormány ilyen Magyar Honvédséget szeretne felépíteni vagy leépíteni. Mi nem ilyen hadsereget szeretnénk, mi Magyarország biztonságáért ténylegesen is tenni tudó és akaró erős Magyar H onvédséget szeretnénk felépíteni; olyat, amelyet a magyar társadalom
