Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. augusztus 27 (160. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
220 Még egyszer szeretném leszögezni, készséggel e lismerjük ezt a hibát, ezt készek vagyunk önökkel együtt korrigálni, megszavazni, de ne tessenek pánikot kelteni az ország lakossága körében! Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselőtársam ne m jelezte felszólalási szándékát, megadom a szót Kósa Lajos képviselő úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Egyúttal felkérem őt is, hogy ismertesse előterjesztői állásfoglalását a benyújtott módosító javaslatról. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a lehetőséget. Szabados Tamás politikai államtitkár úr elismerte a tévedést. Amit ő nem kalkulál, az a következő. Engedjék meg, hogy először erre térjek ki, mert úgy látszik, nem teljesen világos az oktatásügy alakulásának és a tankönyvhöz jutás folyamatának minden mozzanata az államtitkár úr előtt. A következőképpen történik ez, tisztelt államtitkár úr. Tavasszal az előzetes létszámadatok alapján - ami becsült adat, mert tavasszal még nincs beiratkozás; márciusáprilisban nincs beiratkozás, a pontos létszámokat az iskolákban csak májusjúniusban véglegesítik - előzetes becslést adnak arra vonatkozóan, hogy melyik gyereknek milyen tankönyvtámogatás szükséges. Ráadásul tudjuk, hogy ebben az időpontban a nevelési tanácsadók még nem hoztak állásfoglalást arról, hogy azok a gyerekek, akik az óvodából az iskolába mennek, igazából elkezdhetike az iskola első osztályát, vagy a nevelési tanácsadó mégis azt mondja, hogy még maradjanak az óvodában. Tehát a rendszer önmagában is úgy működik, hogy egy jelentős gyereklétszám tavasszal még nem tudja leadni az ingyenes tankönyvigénylését, mert ezek becsült létszámok, és csak májusban derül ki, hogy a beiratkozás után mekkora gyereklétszám után lehet megvenni augusztus végén, szeptember elején a t ankönyvet. Ha államtitkár úr azt mondja, hogy a könyvvásárlással kapcsolatosan észrevétel, szülői panasz még nem érkezett a minisztériumhoz, nos, ennek az az egyszerű oka, hogy majd a jövő héten veszik meg a tankönyveket, tudja? Képzelje, államtitkár úr, m ég az FVMhez sem érkezett panasz azzal kapcsolatban, hogy jövő tavasszal mekkora belvíz lesz, mert az majd csak akkor fog megérkezni. Akkor lesz ezzel kapcsolatban panasz, ha megveszik a könyvet, nem pedig most, amikor még nem veszik meg a könyvet. Ellenb en az önkormányzatok jelezték azt a problémát, hogy amikor még nem lépett hatályba a változtatás, akkor a régi rend szerint megigényelték a tankönyvet, és képzelje el, közben a területi hivatalok, a táhok jelezték, hogy baj van, mert hiába igényelték meg a támogatást az önkormányzatok, az iskolafenntartók, közben megváltozott a jogszabály, és majd novemberben - amikor a normatívákat egyeztetik az önkormányzatok a normatívagazdákkal és a táhokkal - kiderül, hogy az igénylés nem volt jogos, mert közben megvál tozott a szabály, és az alapján az önkormányzatoknak nem lehet megigényelni a normatívát. Illetve ha már megigényelték és folyósították, akkor a novemberi egyeztetés után vissza kell fizetni. Ez okoz zavart, tisztelt államtitkár úr! Mert mást mond a táh, m ást mondanak önök, arról nem is beszélve, hogy ez már az idei tanévre vonatkozik, mert csak most fogják megvenni a tankönyveket. Éppen ezért kell ezt a problémát korrigálni, tisztelt államtitkár úr. Örülök, hogy ön is azt mondja, hogy ezt korrigálni kell, de az már nagyon nincs rendben, államtitkár úr - amiről, nem véletlenül, egy szót sem mondott, hogy ez hogyan lehet , hogy az önkormányzatok számára iránymutatónak szánt és mondott minisztériumi honlapon meg van hamisítva a jelenleg hatályos törvényszöveg . Efölött azért ne sikladjunk úgy el, mert ez nem teljesen normális dolog egy jogállamban! Mint ahogy az is meghökkentő, hogy TataiTóth András azt veti fel - bár hivatkozik arra, hogy nem jogász , hogy mi lenne, ha a minisztérium módosítaná a közlönyben megjelent törvényszöveget. Ezzel kapcsolatban forduljanak Bárándy úrhoz, ő majd esetleg elmondja, hogy törvényszöveget csak a parlament hivatott módosítani.
