Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. június 21 (159. szám) - A kormány által a Magyar Távközlési Részvénytársaságnak juttatott fejlesztési adókedvezmény a Medgyessy Péter kormányfő fia cégének - a Magyar Távközlési Részvénytársaságtól kapott - százmilliós nagyságrendű megbízása közötti összefüggéseket vizsgáló ... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
130 csak és kizárólag közérdekű adatokat kértem be. Most önök hogy fognak elszámolni az adatvédelmi biztossal? Nem tudom, kaptake már észrevételt az adatvédel mi biztostól arra vonatkozóan, hogy hogyan képzelik a személyes adatokba való betekintést. Mert gondolom, hogy Baráth Gergő és Medgyessy Gergő neve személyes adatnak számít. Nem tudom, megkerestee már önöket a adatvédelmi biztos, hogy tévúton járnak, tisz telt képviselők, merthogy ezek az adatok aztán kőkeményen személyes adatokat érintenek. A vadászati naplókban feltüntetett adatok - ha törvény szerint jártak volna el - nem személyes adatok, azok közérdekű adatok, minden egyes adata közérdekű adat. Ezeket kértem én, erre kaptam a fenyítést az adatvédelmi biztostól. Hogyan viszonyulnak önök ehhez a törvényhez? Erről kellene most itt vitázni. Milyen felhatalmazás alapján kutakodnak önök a Matáv és más egyéb magáncégek szerződéseiben? (Az elnök a csengő megkoc ogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Milyen alapon kutakodnak a magánszemélyek társaságainak a szerződéseiben? Erről kellene az általános vitában szót váltanunk, képviselő asszony. ELNÖK (Harrach Péter) : Horváth Jánosnak adom meg a szót. DR. HORVÁTH JÁ NOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy eljutottunk odáig, hogy a békélés gondolatát vessük fel. Lehet mindebből, ami itt elhangzott, pozitívum? Szeretném azt mondani, hogy igen; noha úgy hangzik, mintha egymást leckéztetnénk. Az ország azon ban azért küldött ide bennünket, hogy megoldjunk dolgokat, problémákat. Ha úgy látszik, az a látszat, hogy ebben az országban nepotizmus vagy valami másféle rendellenesség van, akkor nemhogy eltakarni, hanem elejét venni és kinyitni, hogy hadd lássák minél többen, még akkor is, ha úgy gondoljuk, hogy nincsen olyan. De mivel kirakatban vagyunk, Országgyűlés vagyunk, közéleti szereplők vagyunk, hadd lássák; és attól, Keller képviselő úr, hogy magánszemélyek ügyeibe belekotnyeleskedünk, azért nem félnék, és az ért nem félnék attól a vetületétől, amit tetszett mondani, hogy mit szól majd a világ, hogy mi, a kormányzat, egy vizsgálóbizottság beleavatkozunk emberek magánéletébe, az elriaszthat magánvállalkozókat ebből az országból. Azt szeretném ehhez hozzátenni, h ogy azt úgy is láthatják szerte azt országban és az ország határain kívül, hogy ni csak, ezek a magyarok milyen finnyásak arra, hogy tisztességesek, etikusak, jól csináljanak dolgokat, és olyannak is látsszanak. Van tehát egy ilyen vetülete ennek. Ha ezt m egengedjük, ezt mutatjuk, akkor mi magunk is azt mondjuk, hogy jó, most már van egy egyezség erre a bizottságra. Lesz neki mit őrölni a malmában, és majd besegítünk neki, amikor szeptemberben elkezdi. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Soltész Miklós! SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr, ön azt mondta, hogy mi adjunk számot, hogy képzeljük el ennek a vizsgálóbizottságnak a kérdését. Ne haragudjon a személyeskedésért, nem szeretem, de itt h add mondjam el: ha ön jól végezné a munkáját, erről a bizottságról nem is kellene beszélnünk. Ön arra tett ígéretet, hogy ha a kormányon belül érez olyan dolgokat, amelyek a köz- és a magándolgok összefonódását jelzik, arra utaló jelet talál, akkor annak i genis utána fog járni. A vállalkozók nagy része tucatszámra szeretne kérni adókedvezményt. Kis- és középvállalkozók nyögik azt a magas adót, ami itt az országban van. Tucatszámra szeretnének adókedvezményhez jutni - egyik oldalról.
