Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - FARKAS IMRE (MSZP):
2375 érdekeiknek megfelelően összehangolni. Ellenvéleményként felmerülhet az is, hogy lehet, hogy ebben nem fognak tudni megegyezni, de ha a 2. § mintegy egyórás vitájában elmondottak igazak, hogy csak akkor juthatnak pályázati pénzhez, ha megegyeznek, akkor vélhetően a szavazati arányban való megegyezés is egyezségre juttatja őket, hogy 20, illetve 120 millió forintos pályázati pénzhez juthassanak. (18.10) Végül pedig szeretnék szólni a hitelintézetről. Az Áht. módosítása következtében a társulásnak a hitelintézet vonatkozásában követni kell a székhely község vagy a munkaszerve zet által kötött hitelintézeti szerződést. Ez sok tekintetben nehézséget fog okozni ott, ahol rendkívül sok településről van szó, hiszen nem mindenki egy banknál, nagyon sok kistelepülés takarékszövetkezetnél vezet számlát. Ez lehet, hogy a rendszerben szü kséges, de lehet, hogy ezen a szabályon finomítani kell, hiszen ez a későbbiek során problémát okozhat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Ügyrendi felszólalásra jelentkezett Ivanics Ferenc képviselő úr. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szé pen, elnök asszony. A vitát lassan lezárjuk, nem tudom, hogy vane még hozzászóló. Azt javasolnám, pont arra való tekintettel, ami itt elhangzott a törvényjavaslattal kapcsolatosan, hogy a módosító javaslatok benyújtására legyen elegendő idő, hogy holnap a z ülésnap végéig lehessen módosító indítványokat benyújtani még. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tájékoztatom képviselő urat, hogy van még felszólaló, és utánanézünk, hogy a bizottságok mikorra tűzték ki a részletes vita kapcsolódó módosítóinak megtárgyalását. Kétperces felszólalásra megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak. IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tóth Gyula részéről elhangzott egy nagyon súlyos megállapítás, hogy ezek a kistelepül ések pazarló gazdálkodást folytatnak. Úgy gondolom, a demokráciánk abban az állapotban van, hogy valóban, a terheinket nagyon meg kell vizsgálni, és nyilvánvaló, hogy ha fajlagosan valahol egy állampolgárra többet kell ráfordítani, akkor ez esetleg szemet szúr. De emellé szeretném odatenni azt a nagyon világos tételt, hogy az ország kistelepülései az országunk felületének, tényleges természeti felszínének lényegesen nagyobb részét őrzik és tartják karban, mint a nagyvárosok lakossága. És sokkal, de sokkal n ehezebb körülmények között. Úgy gondolom, az ország fejlődése az eddigiek alapján is igazolta azt, hogy amire esetleg pillanatnyilag még nincs erőforrása az országnak, idő kérdése, és meg fogjuk tudni teremteni. Tehát a kistelepüléseket nem megszüntetni, n em életképtelenné nyilvánítani kell, hanem olyan célzott támogatásokkal, amelyek az érdekeiket valóban szolgálják, a továbbfejlődésüket megteremtik, ezeket kell megadni nekik. Az önkéntes társulásokkal nagyon sokféle módon segíthetünk, de úgy, hogy a szubs zidiaritást megpróbáljuk megakadályozni, megpróbáljuk az eddigi demokratikus jogokat csorbítani, így semmiképpen nem lehet. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Farkas Imre képviselő urat illeti a szó, ötperces felszólalásra. FARKAS IMR E (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. Akkor most megpróbálom ebben az öt percben összefoglalni még azt a három észrevételt, amivel foglalkozni szeretnék.
