Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PICHLER IMRE (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
970 napirendről, ezért nem mondjuk ki, tisztelt Juhos képviselőtársam, hogy most már erről lehátráltunk. Nem került le a napirendről, meg lehet valósítani olyan módon, amiről TataiTóth András képviselőtársam már szól t, és amiről valószínűleg még fog is szólni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Pichler Imre képviselő úr következik. PICHLER IMRE (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbb végighallgattam Sági képviselő úrnak a mondandóját , és természetesen mint ellenzéki képviselő helyeseltem, amit ő mondott, de leginkább arra hívnám fel a figyelmet, amit Pánczél képviselő úr mondott. Ugyanis én is pontosan módosító javaslattal gondolom megoldani azt a problémát, hogy nagyon sok olyan csal ád van ebben az országban, amelyik egyszerűen nem jutott hozzá az ingyenes tankönyvhöz, pontosan azért, mert annyira bonyolult volt az eljárás rendje. Ugyanis azoknak a családoknak, akik nem tudják elintézni helyben, el kellett utazni, volt, akinek 15 kilo méterre, de volt, akinek 5060 kilométerre is, át kellett szállni, és úgy kellett bemenni, hogy azokat az igazolásokat beszerezze, amelyekkel igazolhatta az iskola felé, hogy megkapja az ingyenes tankönyvet. Én azt hiszem, hogy erről kellene talán beszélni , mert változatlanul állítom, hogy ha ebben az évben sem módosítjuk ezt az eljárást, akkor biztos vagyok benne, hogy sok kettő, három- vagy akár többgyermekes család sem jut az ingyenes tankönyvhöz, ami pedig elvárható lenne. Köszönöm szépen. (Taps a Fide sz soraiban.) (21.30) ELNÖK (Harrach Péter) : Gusztos Péternek adom meg a szót. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Megszólíttattam, ha nem is szemé lyemben, de a szabad demokraták megszólíttattak ebben a vitában, és azzal együtt, hogy én is felhívnám arra a figyelmet, hogy a vitának ezt a részét az általános vita folyamán hosszasan lefolytattuk már, azért röviden összefoglalom, hogy mit is mondtunk el itt az ingyenes tankönyv ügyében. Én akkor két dologra emlékeztettem az ellenzéki képviselőtársakat. Az egyik dolog az, hogy az oktatási minisztert Magyar Bálintnak hívják, és Magyar Bálint többször elmondta azt, hogy sem ő, sem a Szabad Demokraták Szövet sége nem ért egyet az alanyi jogú ingyenes tankönyvvel. Mégpedig azért, mert a liberálisok ezt a dolgot nem tartják igazságosnak. Ezen természetesen lehet vitatkozni, hogy ebben nekünk igazunk vane vagy sem, a mi meggyőződésünk az, hogy csak a rászorulókn ak kell és szabad az államnak ingyenes tankönyvet adnia. Ezzel, még egyszer mondom, lehet természetesen vitatkozni, de megkerülni ezt a tényt nem lehet. Medgyessy Péter választási kampányban tett ígéretei természetesen a múltunknak egy nagyon fontos és neh ezen felejthető részét képezik, az önökének főleg, de a miénknek is; azonban van egy kormányprogram, a szocialistaszabad demokrata koalíciónak van egy kormányprogramja, a kormányzás pedig ez alapján folyik. A kormányprogramban pedig az ingyenes tankönyv n em szerepelt. A másik dolog, ha még ezt megengedik, amit szintén szeretnék elmondani ebben az ügyben, az az, hogy nehezen találunk emlékeket arra vonatkozóan, hogy a tankönyv ingyenességéről milyen viták folytak a Fideszkisgazda koalícióban. Az MSZPSZDSZ koalícióban az a vita folyik, hogy a tankönyv legyen mindenkinek alanyi jogon ingyenes, mondják a szocialisták, vagy csak a rászorulóknak legyen ingyenes, mondják a liberálisok. Én nem emlékszem, hogy a Fidesz és a Kisgazdapárt ebben (Az elnök a csengő me gkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) hogyan vitatkozott
