Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak

2004. március 8 (129. szám) - Döntés név szerinti szavazással a tárgysorozatba-vételről - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):

918 Dr. Vojnik Mária: nem. Warvasovszky Tihamér: nem. Dr. Wekler Ferenc: nem. Dr. Weszelovszky Zoltán: igen. Dr. Wiener György: nem. Zatykó János: nem. Zuschlag János: nem. Zsigó Róbert: igen. ELNÖ

K (dr. Deutsch Tamás)

: Kedves Képviselőtársaim! A szavazatok összesítéséig a további határozathozatalokkal folytatjuk

munkánkat. (A jegyzői székben dr. Vidoven Árpádot Németh Zsolt váltja fel.) Tisztelt Országgyűlés! Az MDF képviselőcsoportja az Országgyűl

és döntését kérte Sisák Imre és

más képviselők, MDF, által T/8830. számon benyújtott, a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól

szóló 1997. évi LXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatának tárgysorozatbavételéről. (17.40) Megkérdezem, az előt

erjesztők részéről ki kíván felszólalni ötperces időkeretben.

(Jelzésre:) Megadom a szót Sisák Imre MDFes képviselőnek. (A jegyzői székben Nagy Nórát dr. Világosi Gábor váltja fel.) SISÁK IMRE JÁNOS (MDF)

: Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtárs

aim! Az előzőekben tárgyalt önálló

törvényjavaslat gyakorlatilag azt volt hivatott elkerülni, hogy a gyermek vállalása ne jelentsen

automatikusan szegénységi rációt egy családban, hiszen a gyes összege minden egyes szülő nőt

megillet. Tisztelt Képviselőtár

saim! A néhai kormányok 1985ben vezették be, a kötelező

egészségbiztosítási ellátásokról szóló törvény keretein belül, a gyermekgondozási díjat. Ez az ellátás

azt volt hivatva szolgálni, hogy egyre több gyermeket vállaljanak a szülők. Tudjuk, tisztelt

kép

viselőtársaim, hogy a gyessel ellentétben a gyermekgondozási díjban csak az az édesanya

részesülhet, aki munkaviszonnyal rendelkezett, mielőtt szülni ment volna. Tisztelt Képviselőtársaim!

Már 1989ben arról beszélt a szocialistaszabad demokrata kormány v

olt egészségügyi, szociális és

családügyi miniszter asszonya, Csehák Judit - idézem : “1989ben a gyed korhatárát ki fogjuk

terjeszteni a gyermek kétéves koráról a gyermek hároméves korára.” Én úgy gondolom, hogy miután

közel 15 év telt el ezen kijelentés óta, és miután a gyermekgondozási díj a gyermeknevelés

szempontjából rendkívül fontos intézmény, ezért ténylegesen tárgyalnia kellene a magyar

parlamentnek erről az indítványról. Ha esélyegyenlőségről beszélünk, hiszen a kormány népesedéspolitikai koncepc

iója is erről szól,

ez a vezérlőelve, akkor olyan családpolitika kell, amelyik esélyegyenlőséget biztosít a magasan

képzett és a kevésbé képzett nőknek egyaránt. Olyan családpolitika, amely nem tekinti gazdagnak a

tanárnőt, a mérnököt vagy a pályakezdő orv

ost, hanem azokat az intézkedéseket is továbbfejleszti,

amelyek elsősorban ennek a széles rétegnek a gyermekvállalását ösztönzik, gyermeknevelését

könnyítik. Tisztelt Képviselőtársaim! Az 1987. évi LXXXIII. törvény módosításának, amelyet több MDFes képvis

előtársammal együtt nyújtottunk be, a 42/B. §a, amely - még egyszer szeretném idézni - arról

intézkedne, hogy a gyermekgondozási díj a gyermek kétéves kora helyett a gyermek hároméves

koráig járjon, pontosan ezt az esélyegyenlőséget biztosítaná. Miután mi

ndannyian azt szeretnénk