Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - Vincze László (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszerhez - “Mihez nyújt segítséget a minisztérium?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter:
892 Hogy áfá t miért kell fizetni? Azért, mert ez költségként leírható díjként szerepel, nem pedig adóként - nem szeretnék itt most közgazdasági alapfogalmakba menni ahhoz, hogy ezt elmagyarázzam, egyébként sem a szakmám. A talajterhelési díj egyébként az önkormányzato knál maradó bevétel; a levegő- és a vízterhelésből származó állami bevétel pedig más támogatások forrását képezi, például a szennyvíz kezelését szolgáló beruházásoknak, amelyekhez többszörösen járul hozzá az állam - mint például a környezetterhelési díjból befolyó bevétel. Tehát ha úgy tetszik, a környezetterhelési díj minden fillérét arra fordítjuk, hogy tiszta, egészséges környezet legyen Magyarországon. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖ K (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti a képviselő urat. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, miniszter úr. Nem akarok udvariatlan lenni, de valójában ön most itt egy picit csúsztat, mellébeszél, hogy finoman fogalmazzak. Én a vízterhelési díjjal kapcsol atosan fejeztem ki azon aggályomat, hogy ahol európai uniós szinten tisztítják meg egy új szennyvíztisztítóval a vizet, és úgy kerül be a folyóba, szinte tisztább módon, mint a környezetben bárhol, ott is meg kell fizetni a bírságot. Erről beszéltem, és ez a felháborodásunk oka. Nagy tisztelettel kérem, hogy vegyen át 1103 darab aláírást a csongrádi, a felgyői és a bokrosi lakosok nevében. (Felmutat egy dokumentumot.) Gondolkozzanak el ezen, hogy ezt a jogszabályt meg kell szüntetni, egy újat kell helyette hozni, hiszen a lakosság azon részét is sújtja, akik eddig anyagi áldozatot hoztak, és ez teljesen igazságtalan - spóroltak, hogy rá tudjanak kötni a rendszerre. Ha így marad ez a jogszabály, akkor azt javasolom nagy tisztelettel - ide tettem egy kérdőjele t , hogy cserélje ki a minisztériumon a táblát, és ezt ki lehet környezetszennyezési és vízszennyezésügyi minisztérium táblára cserélni, mert ez egy abszolút igazságtalan jogszabály, amit önnek el kell ismernie, hogy így van. (Az elnök a csengő megkocogta tásával jelzi az időkeret lejártát.) Nagy tisztelettel kérem, hogy vegye át ezeket a dokumentumokat a magam, Csongrád, Felgyő és Bokros lakossága nevében, és a fönt ülő lakosok nevében is. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, lejárt a kétperces keret. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmét, tisztelt elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti a miniszter urat. DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Hadd mondjam azt, hogy ennek a díjnak a bevezetését több esztendő óta, az előző kormány idején is tervezte a minisztérium, tehát úgy gondolom, hogy bármelyik időszakban felmutathatta volna ezt a táblát az előző ciklus idején is. Ha dd mondjam még azt is, úgy tűnik, hogy a válaszom egy része elkerülte az ön figyelmét, nevezetesen az, hogy nemcsak vízterhelési díj, hanem talajterhelési díj is van, amelyik éppen azt az elvet szolgálja, hogy ne kerüljék el a csatornával nem rendelkezők, arra rá nem kötők a költségek megtérítését. A másik kérdésére, hogy vajon miért kell fizetni akkor, ha létezik szennyvíztisztító, erre egyszerű a válasz: a környezetterhelési díjnak az a logikája, hogy ez minden egyes szennyező anyag, ha úgy tetszik, egysé géért, kilogrammért, grammért, akármiért, díjat számít fel. Tehát lehet, hogy a
