Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - BURÁNY SÁNDOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter:
852 munkavállaló rendszeresen, legalább hetente hazatér az állandó lakhelye szerinti országba; a visszalépés tilalma, amely szerint a csatlakozásunk után a jelenlegi munkavállalási feltételeknél kedvezőtleneb b helyzetekbe (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) a most csatlakozó országok munkavállalói nem kerülhetnek. De ilyen még a közösségi preferencia biztosítása és a három hónapos álláskeresési időszak biztosítása is. (13.10) Tisztelt Képviselőtársaim! Kijel enthető, hogy a csatlakozó országokat, valamint az Európai Bizottságot is nyugtalanság tölti el a tagállamok tervezett intézkedései által. Az érvényben lévő szabályok szerint a jelenlegi tagállamok elviekben akár 2+3+2 éves szakaszban, azaz 7 évig is korlá tozhatják az újonnan csatlakozó országok polgárait a szabad munkavállalásban. Magyarország mind a tavasszal esedékes európai uniós csúcson külön tárgyalásokat fog kezdeményezni a szabad munkavállalással kapcsolatosan, mind a kétoldalú tárgyalásokon kiemelt kérdésként kezeli ezt az ügyet. A tárgyalások megkezdését az is indokolja, hogy a tavaszi csúcstalálkozó fő témája az Európai Unió versenyképességének növelése lesz, és a kialakuló helyzet nemcsak a csatlakozó országokat érintheti, hanem az Európai Unió v ersenyképességének növekedését is lassíthatja. A kétoldalú tárgyalásokon Magyarország a lehető legliberalizáltabb munkaerőpiacot szeretné kialakítani a jelenlegi európai uniós tagállamokkal. A kétoldalú foglalkoztatási egyezmények előnye, hogy az adott tag állam munkáltatójának nem kell előre felmérnie, hogy az aktuális álláshelyet hazai vagy netán uniós munkavállaló alkalmazásával tudja feltölteni vagy nem. Ezekre a megbeszélésekre azért van most égető szükség, képviselőtá rsaim, mivel az előző kormány a csatlakozási tárgyalásokon beleegyezett az átmeneti időszak lehetőségébe, abba, hogy a csatlakozást követően összesen még hét évig a magyar állampolgárok számára az EU munkaerőpiaca nem lesz teljes egészében liberalizált. A nyilvánosságban kibontakozódott vitában nem lehet elégszer elmondani - mert úgy látom, szükséges , hogy ebben a kérdésben a Medgyessykormány örökölt egy helyzetet. A naptárra pillantva ellenzéki politikustársaink tudhatták volna, hogy 2004 tavaszán dönté sek fognak születni. Mi önöktől örököltünk egy helyzetet, azt megoldani kell, és nem belpolitikai vitává mérgesíteni. Tisztelt Képviselőtársaim! Tudnunk kell azt is, hogy a csatlakozási szerződés lehetővé teszi Magyarország számára azt is, hogy védőintézke dések alkalmazásával a munkaerőpiacát szabadon korlátozza. Ennek értelmében a múlt héten a magyar kormány már bejelentette, hogy a jelenlegi tagországokkal szemben a viszonosság elvét fogja alkalmazni a munkaerőáramlással kapcsolatban, és ezt az EU érinte tt tagállamai is tudomásul vették. Ugyanakkor a viszonossági elv az újonnan csatlakozó országokat nem érinti, ott ilyen típusú korlátozás nincsen. Tisztelt Országgyűlés! Összességében elmondhatjuk, hogy az európai uniós csatlakozást követő két éven belül k ell Magyarországnak a hazai munkaerőpiac stabilitását és az esélyegyenlőséget biztosítani. Nekünk, a nemzeti parlament képviselőinek energiáinkat a közös nemzeti érdekek képviseletére kell fordítanunk. Ebben van feladatunk mindannyiunk számára, hogy érvény t szerezzünk Jean Monnet szavainak, aki azt mondja: “Mi nem országokat, hanem népeket egyesítünk.” Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. A kormány nevében Burány Sándor foglalkoztatáspolitikai miniszter úr kíván felszólalni. Parancsoljon, öné a szó, miniszter úr. BURÁNY SÁNDOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársam! Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy bár a közvéleményben a “korlátozás” kifejezés terjedt el, ez a szóhasználat ebben az esetben pontatlan, hiszen nincsen szó a jelenlegi helyzethez képest visszalépésről, bármiféle olyan
