Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP):
757 Ugyanakkor ezen az oldalon nem az a szokás, hogy egy ember majd megmondja a dolg okat, és azt szóról szóra, szigorúan minden egyes esetben betartjuk, hanem ha kell, akkor ezen rugalmasan változtatunk. Pósán képviselő úr rossz körökben forog. Olyan tapasztalatai vannak, hogy az emberek minden olyan jóhoz hozzá akarnak jutni, amely esetl egesen biztosítva van. TataiTóth András vélhetően jobb körökben forog, hiszen az ő tanítványai, az ő szülei nem tartanak igényt minden olyanra, amit felajánlanak számára. Esetleg én is jó körökben forgok, mert az én volt iskolámban is ugyanezt alkalmaztuk , és ezúton szeretném jelezni, hogy gátlástalanul nem kérte mindenki az ingyenes tankönyvet. Szeretném megkérni önöket, ahhoz, hogy önök is jó körökben forogjanak, TataiTóth Andrással együtt meghívjuk hozzánk magukat, hogy jó emberek között is legyenek. M ásrészt a diákhitelt semmiképpen sem hoznám fel. Mert netán a választópolgároknak, most már a tévénézőknek nem, eszébe jutna az, hogy a minap elhangzott Pokorni Zoltán részéről, ha valaki diákhitelt vesz fel, akkor majd 8 millió forinttal kell neki többet fizetni. Teljesen alaptalan, de az időm letelt, mint ahogy ennek az igazság volta is. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Gusztos Péter következik. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A tankönyvpiac rendjéről szóló törvé ny, valamint a közoktatásról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslatról vitatkozunk, erre szeretném emlékeztetni önöket, és felsorolnék néhány témát, amit itt az elmúlt 56 percben hallottam: a kedvezményes lakáshitel, a minimálbér versenyképessé get rontó hatása, a postaköltség kifizetése, a diákhitel, illetve a 2002es választási kampányban megírt levelek és azok ígéretei. Azért mondtam azt, hogy érdemes lenne válaszolniuk azokra a kérdésekre, hogy a Fidesz kormányzása alatt ez a kérdés, a tankön yvek ingyenessége szerepelte a kormányprogramban, miről vitatkoztak akkor a koalíciós pártok, hogy rávilágítsak, ennek a dolognak így nincs túl sok értelme. Jelen pillanatban az országnak olyan kormánya van, amelyben egy nagyobb és egy kisebb koalíciós pá rt egymással arról folytat vitát ebben a kérdésben, hogy mindenki alanyi jogon kapjon ingyenesen tankönyvet, vagy csak a rászorultak. Ez egy nagyon súlyos helyzet, hogy erről folyik a vita. Nem emlékszem arra, hogy ebben a témakörben az előző kormányzati c iklusban pontosan miről folyt a vita. Azt gondolom, hogy ennek a törvénynek a kapcsán nyolcvanötödszörre is felállni a parlamentben, és elismételni azt, hogy Medgyessy Péter 2002 tavaszán mit írt le egy levélben, minden bizonnyal javítja a képviselő urak h ozzászólási statisztikáját, mint ahogy a miénket is az, hogy fölállunk, és erre elmondjuk, hogy ez mennyire értelmetlen. De azért mégiscsak ki kell mondani, hogy ez így, ebben a vitában, most már nyolcvanötödszörre meglehetősen értelmetlen, és sehová nem v ezet. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Csabai Lászlónéé a szó. CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Ahhoz vagyok hozzászokva az önkormányzatban, hogy arról beszélünk, amiről szó van. Ezért én arról fogok besz élni. Úgy látom, hogy a 2. számú mellékletnek a felsorolását sem az MDF, sem a Fidesz, sem pedig az MSZP, sem az SZDSZ itt jelen lévő képviselői nem akarják támogatni. Azt gondolom, hogy ha mindennap legalább egy kérdésben képesek lennénk egyetérteni, akko r ez az ország valószínűleg előrébb jutna. Akkor legyen ez az első olyan kérdés, amiben egyetértünk, nem vitatkozunk tovább, és ezt a napirendet le lehetne zárni, és a törvényjavaslat általános vitáját be lehetne fejezni. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
