Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
741 Má srészt a tankönyvszerző elesik egy olyan fontos információszerzési lehetőségtől, amelynek során saját tankönyvét tanítja, és olyan pedagógiai, szakmai ismereteket szerezhet, amelyet a tankönyv módosításakor vagy egy újabb tankönyv megírásakor felhasználhat , beépíthet. Biztos vagyok abban, hogy a tankönyvek szerzői nem az anyagi érdekeltség által vannak motiválva, hogy saját könyvükből tanítsanak. A pedagógiai, szakmai tapasztalattal nincs arányban a forgalomnövekedésből következő esetleges pár ezer forintos tiszteletdíjemelkedés. Ezt mindenképpen felelősen tovább kell gondolni. Dicséretesnek tartom a törvénymódosításban azt, hogy a használt tankönyvek visszavásárlásáról és forgalmazásáról olyan gondolatokat vet fel, amit a pedagóguskollégák már évek, évtize dek óta hangsúlyoznak. Nem vagyunk annyira gazdagok, hogy minden tanuló minden évben minden tankönyvet újravásároljon. A könyv, a tankönyv maradandó érték. Diákjainkat erre kell nevelni, és esetlegesen a használt tankönyveknek, a különböző használt szótára knak és más eszközöknek az oktatásba való bevitele erre is nevelhet. Mindenképpen fontosnak tartom hangsúlyozni itt is, hogy ez a törvénymódosítás a jobbítás szándékával született, és megvalósításának pozitív volta vitathatatlan. Esetleges módosítási indít ványokkal a tankönyvpiac rendjét szabályozó törvény hosszú távon jól megállhatja a helyét. Segítheti a diákok érdekeit, a pedagógusok szervezőirányító munkáját, az oktatási intézményekben folyó oktatónevelő munkát. Tehát segítheti a magyar társadalmat, m indannyiunkat. Tegyünk annak érdekében, hogy minél eredményesebb legyen ez a törvény! Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percben Pósán László kért szót. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Még a Rózsa képviselő úr előtti észrevételekhez szeretnék kapcsolódni. Gusztos képviselő úr hosszasan érvelt amellett, hogy az esélyegyenlőségért mi mindent tett ez a kormány. Nos, szeretnék néhány számot mondani, csak hogy a legfrissebb dolgoknál maradjunk. A Draskovicscsomagban a következő tételek kerülnek elvonásra - egészen friss dolgokat fogok említeni : hátrányos helyzetű tanulók esélyegyenlőségének biztosítása az oktatási rendszerben programból mínusz 15,5 millió; az egész életen át tartó tanulás feltét eleinek megteremtése mínusz 40,7 millió; a Tempus Közalapítványtól, amelynek az lenne az egyik fontos célja, hogy az Európai Unió tagországaiba irányuló hallgatói mobilizációt tudja segíteni, innen 75 millió, ami azt jelenti, tisztelt képviselőtársaim, hog y azok tudnak kimenni, akiknek gazdag szülei vannak; a helyi közforgalmú közlekedés normatív támogatásától mínusz 1 milliárd forint, drágábbak lesznek a bérletek, a közlekedési jegyek, ami értelemszerűen érinti a tanulókat, nem is kis mértékben; a Fogyaték osok Esélye Közalapítványtól mínusz 180 millió; a diákhitelfinanszírozástól mínusz 116 millió, és a sort sajnos még hosszasan lehetne folytatni. Azt gondolom, hogy amikor esélyegyenlőségről beszélünk, akkor legalább beszéljünk őszintén. Hát körülbelül í gy állunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : TataiTóth András következik, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Érdekes megfigyelést lehet tenni, tisztelt Országgyűlés, hogy a tankönyvpiac rendjéről szóló törvény módosítása és a z oktatási törvény módosítása milyen szerteágazó hozzászólásokra ad lehetőséget. Annyit szeretnék mondani Pósán képviselő úrnak, hogy ezekről a területekről nyilván azért lehet bizonyos összegeket a gazdasági nehézségek miatt zárolni,
